为什么有人觉得春秋战国时期的君主都不太聪明?

探索微光 2024-11-28 12:55:14

聊到楚怀王,想必喜欢战国历史的朋友都不太陌生,提到他又跟不太聪明扯上关系了?因为,历史上楚怀王的确被仗义骗得团团转。

一个人可能天生智商很高,但是智商高不代表不会受骗。所谓的人类智慧,很多时候就是在吃亏上当的过程中成长起来的,所谓吃一堑长一智就是这个意思。

比如,你路过一个地方,看到一个老翁坐在地上说,我不能动了,你帮我把鞋捡一下。现在一个智力中等的人,几乎会怀疑这个老翁是不是想讹我呀?

但是在当年,拥有顶级智商的张良遇到的这种事儿,他丝毫都没有想到老翁要讹他。难道是张良的智商比不上现在的普通人吗?当然不是,因为当时还没有人上过这种当。

在春秋战国时期的君主也是一样的,在他们那个年代,没有那么多的骗子,他们也不会往那边想,必定君子坦荡荡可是老实人的代言词。

当时的情形是楚国和齐国结盟,秦国打不过,就派张仪去楚国,说只要楚国和齐国翻脸,秦国就割张仪六百里的土地给楚国,楚王还信了,就真的和齐国翻脸了。

结果张仪赖账了,答应给楚国的六百里土地变成了六里。楚怀王气得发兵攻打秦国,但是没有了齐国的帮忙,楚国与秦国硬碰硬,结果被揍了一个满头包。

有些朋友可能认为,这件事儿就觉得楚怀王好骗吗?但是,这种事儿放到现在都是很离谱的存在,张仪可是秦国的国相。比如现在大漂亮派国务卿去大俄,两边签订了条约,说只要大俄停战,大漂亮就给它贷款一百亿美元,结果大俄刚停战,大漂亮马上改口说道是我们条约上写错了,其实是一百美元。

这种事儿放在现在是不是也很离谱啊?但是因为现代人经历的骗术多了,多少都会有些防备心。楚怀王那个时代,大家都不怎么骗人,也没什么太高明的骗术,楚王想不到堂堂天下第一强国的国相底线这么低,也是很正常的。

历史上还有这么一种说法,作为当时的六百里土地,其实是已经割让给楚国了,因为历史上出土过一块诅楚碑就说明割地是真实的。也就是秦王立的那一块碑,专门用来骂楚国,里面有一句说道,我们一定要夺回被楚国占领的新偟、於等这几座城池。

有专家考证说,这几座城池相当于答应给楚国的商、於六百里的几座城池,在地理位置上是高度重合的。所以有理由怀疑当时的土地已经割给楚国了。

现代人觉得古人不太聪明,在很大程度上是因为我们在用上帝视角鸟瞰历史,真要是把自己放在当时的情境中,我们作出的决策未必比古人聪明。对此您怎么看?

0 阅读:90
评论列表

探索微光

简介:探索科技迎接未来