985、211工程是对大学的一次最大的生态破坏!

李老师讲最真教育 2024-11-18 20:40:49

985、211都是学生心中最理想的大学,也是所有学子奋斗的目标。但是近日,有网友却发文质疑985、211的划分是不科学的,甚至是破坏性的。

我们来看看:985、211工程师对待大学的一次最大的生态破坏!最近某部发布了严禁发布含有限定985高校、211高校等字样的招聘信息的通知,目的是积极营造公平的就业环境。又一次引起了网民的讨论。

从教育史看,985、211工程的设立虽然推进了中国大学的发展,但也是对大学破坏最大的一次。这些工程出现以前,不管是重点大学,还是普通大学都有自己擅长的专业,很多普通大学的某些专业超过重点大学也是常事。985、211工程之后,这种状况就被打破了。拿到这种牌照的大学,不管什么专业似乎都是重点专业,普通大学剩饭都吃不上。赢者通吃,导致普通大学彻底被打落凡间,永远无法爬出来,严重破坏大学的生态。

不得不说,这位网友说的还是挺有道理的,对此,很多网友也发表了自己的看法。

截止目前985、211工程到底造成了哪些问题呢?其实大家心里都清楚。

第一:把大学人为的分为三六九等,把资源向名校倾斜,导致普通高校根本无法发展。

以前人们也知道哪些是好大学,但没有像现在这么明显。自从985、211工程实施以来,人们就只认可这些名校,好像其他学校都不配称之为大学,大学立刻就被分为了三六九等。最可怕的是,国家的财政拨款,各种优惠政策都向这些大学倾斜,导致名校越来越有钱,发展的越来越好,而普通高校越来越穷,自然也无法得到发展,大家的差距越来越大。

央视名嘴白岩松曾说过:“国内生产总值的百分之四给了教育经费,而这些教育经费由百分之九十给了985、211大学。最可怕的是国家花重金培养出来的名校生,绝大多数还是选择了出国,特别是清华北大的学生。”

普通高校的学生占大学生总量的90%还要多,但这些学生只能享受国家10%左右的教育经费,所以他们怎么可能被培养的更好呢?看看现在的大学,普通大学办学质量越来越差,好大学也没有更快的成长,我们的大学在世界上的排名也没有提升,所以集中力量办大学并非科学之举!

第二:导致学历歧视和贬值,很多单位招聘只要985、211的。

把大学人为的分为三六九等,最明显的后果就是学历歧视和学历贬值,特别是普通大学的学历,越来越不值钱了,因为人们只认可985和211的学历。

其实就算是985高校,也并非所有专业都是最好的,也有一些不如普通高校的专业,但是现在,很多用人单位只看学历不看专业,哪怕专业不对口,只要具备985、211的学历,人家也要。相反,一些普通高校比较好的专业,因为学校名气不大,导致学生就业也很难。

学历歧视最可怕的就是对人才的埋没,很多孩子可能就是因为没有名校的学历得不到重用,甚至连锻炼的机会都没有!

985、211工程对大学的划分,导致大学阶层彻底固化了,不利于大学的竞争发展。

我们对大学的划分很有意思,只要被评上了985、211大学,就不会再降级了,而其他院校哪怕发展的很好,也不会再被评为985、211高校了。说白了就是这个荣誉可以一直享用,就像职称一样,只要评上了高级,哪怕啥也不干,也可以永远享受最好的待遇,所以这样的划分真的可以促进大学的竞争发展吗?

这样的结果就是大学阶层彻底被固化了,更别说这样的划分还可能存在着一些不公。看看这些年,我们花大价钱办的那些高校,有哪些科研成果呢?诺贝尔奖为什么还没有?不值得我们反思吗?

写在最后:

大学要靠竞争,优胜劣汰,而不是靠人为干预行政命令,这样必然会存在很多不公。看看北京、上海为什么985、211高校那么多,再看看一些人口大省,为什么连一所985高校都没有?这样的划分对各省,对学生也存在很大的不公吧!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

3 阅读:975
评论列表
  • 2024-11-21 21:17

    纯粹放狗屁,鼓励孩子努力学习的目的是什么?高分学生和低分学生能有一样的科研能力?国家怎样选拔人材?

  • 2024-11-19 14:04

    [doge][doge][doge]

  • 2024-11-20 20:13

    说的有道理,建议人人都发大学毕业证,还必须是清华北大的,这样就公平了。

  • 2024-11-21 14:51

    纯粹是狗放屁

  • 2024-11-21 21:38

    扯淡呢,有本事给高校的拨款也拉平?

  • 2024-11-21 06:19

    这不是觉得985211力度不够,又推出双一流概念