2021年3月，张某入职南通市某机械公司，负责食堂后勤工作，该公司共有员工三百余人，张某负责提供员工一日三餐。2023年12月，公司在公告栏张贴公告称：“食堂职工张某多次盗窃公司馒头，违反公司管理规定，现予以公开通报。”张某看到后认为自己并无盗窃行为，于是将公司诉至法院，要求公司赔礼道歉并赔偿精神损害损失费5000元。

庭审中，公司称通过调取近一个月的监控，发现张某在上班时经常空手而来，下班时却拎着塑料袋，且袋中经常装满了包子、馒头一类的物品，且监控也拍到了其从食堂冰箱拿馒头的画面。公司认为，张某本身从事食堂工作，实为监守自盗，违反了公司管理制度，故通报行为符合公司规定。

相关报道截图

对此，张某则辩称，虽然自己负责食堂工作但并无盗窃行为，其因为患有糖尿病不能食用包子、馒头一类的面食，但公司每天早餐会发放馒头，且有时一些同事会将吃不完的馒头送给自己。这些馒头若丢弃十分可惜，故其通常将馒头放到食堂冰箱里，待积攒到一定数量后带回家给家人食用。

法院：公司未充分调查核实，侵犯名誉权。

海安法院经审理认为，机械公司在张贴的通告中写明张某在2023年11月15日至12月15日期间发生了5次侵占、偷盗公司财物的行为，故其应当对公告内容的客观真实负举证责任。但据公司提供的监控视频，张某虽然有拎着袋子出厂的行为，但其对此解释为带的是吃剩下的馒头或带回去清洗的工作服。

法院认为，张某的解释符合常理，是普通劳动者勤俭质朴生活方式的体现。公司在未对张某所携带物品进行充分调查核实，未提供其他证据证明其存在偷盗公司财物行为的情况下，仅凭监控录像就推断认定张某侵占、偷盗公司财物有失公允，故公司张贴不实通告的行为侵犯了张某的名誉权。

关于精神损害赔偿金，法院认为，因公司在厂区公示栏张贴不实通告，且张贴时间持续一周左右，具有一定传播性和影响力，造成张某的社会评价不当降低，给其精神及工作生活带来了困扰。因此，公司在对张某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的同时，应给予张某一定的精神损害赔偿。最终，法院一审酌定机械公司赔偿张某精神损害抚慰金5000元。

在这个案例中，张某因为患有糖尿病不能食用包子、馒头一类的面食，因此将公司发放的馒头带回家给家人食用。虽然张某的行为可能不符合公司的规定，但将其认定为盗窃似乎过于严厉。

公司方面在认定张某盗窃时，仅凭近一个月的监控记录就做出了结论，没有进一步调查核实张某所携带物品的来源和目的。这种做法显然是不够谨慎和公正的，也容易导致对员工的误解和冤枉。

因此，建议公司在处理类似事件时，应该更加谨慎和公正。首先，公司应该明确规定员工对公司财物的使用方式和限制，以避免类似的争议。其次，在发现员工可能违反规定时，公司应该进行深入调查，了解事情的真相和员工的动机，避免仅凭表面现象做出判断。最后，如果确实存在员工违反规定的情况，公司应该采取适当的措施进行纠正和处理，而不是简单地将其定性为盗窃。