近期，美国的布林肯国务卿和奥斯汀国防部长与印度外交部长苏杰生、国防部长辛格进行了所谓的“2+2”对话，旨在加强军事合作，共同规划“印太”地区的政策目标。这次会谈背后蕴含着纷繁复杂的地缘政治动机和战略思考。

辛格在讲话中强调，防务依旧是美印双边关系的支柱，尽管面临多样地缘政治挑战，但双方依旧需重视长期及紧要议题。奥斯汀也提到了“紧迫的全球性挑战”，虽未直言，但话中暗示着对中国的指向。这表明美印合作不仅限于军事范畴，也牵涉到地缘政治的层面。

布林肯在造访印度之前，还行程经过韩国和日本。这一串行程明显传达了美国的意图，即持续强化对中国的遏制。布林肯的访问路线清晰地呈现出美国的战略持续，即“三线作战”，即便应对多重冲突，仍坚决对抗中国。这种姿态昭示了美国并未因卷入两场战争而放弃对中国的围堵。

布林肯访问中国周边国家，时间具有战略含义。首先，中美最近互动频繁，关系有所缓和，布林肯通过此举向外界传达，美国不会与中国长时间保持缓和关系。其次，中美即将进行最高级别的会晤，释放出更强烈的稳定关系信号，布林肯的行程恰逢其时，释放美国愿意“边打边谈”的信号。

然而，我们须认识到，美国在应对两场战争后，渴望与中国缓和关系。这表明美国已感受到内外挑战的压力，而美国强行展现“三线作战”的姿态显得有些滑稽。事实上，仅巴以冲突已经让美国头疼，连派出两艘航母和核潜艇助阵，也显出策略不明确。

中美关系作为全球最重要的双边关系，直接影响全球未来。美国须正视中国的崛起，中国持续扩大开放，分享发展成果，而美国也是受益者之一。围堵和打压中国只会损害自身利益，尤其是在美国国内问题频发的情况下，与中国保持稳定关系更为重要。美国过于自信的胜绩，如干扰欧洲、苏联和日本，不应成为对待中国的典范。中国不同于往日对手，坚持将中国视为敌人只会加速美国的颓势。

综上所述，美国印度的“2+2”对话以及布林肯的访问行程显示，围堵中国仍是美国的战略考量之一，但其背后挑战及复杂性显而易见。为维护国际和平与稳定，各国须在合作与竞争中寻求平衡，探求共赢之道，以应对全球共同面临的挑战。