文|鸿荫说

编辑|鸿荫说

中国持续减持美债，美国政府反应强烈。这场看似平静的金融动作，实则暗藏汹涌。8月份，中国再度减持19亿美元美债，今年累计抛售近420亿美元。美国财长耶伦随即发难，指责中国"未解决美方担忧"。与此同时，美国对中国企业实施新一轮制裁。

这一系列动作，无疑将中美关系推向新的紧张局面。中国是否在为"去美元化"铺路？美国的反制手段是否有效？这场看似无硝烟的经济较量，或将重塑全球金融格局。让我们一同探究这场博弈背后的深层逻辑。

美债，这个全球金融市场的"晴雨表"，正在经历一场静悄悄的革命。中国，这个曾经的美债"大户"，正在悄然撤离。与此同时，日本却高调入场，单月增持135亿美元。这是巧合，还是另有玄机？

为何中国选择在此时大规模减持美债？美国政府的反应又为何如此强烈？这背后，是否隐藏着更深层次的战略考量？

耶伦强词夺理地表示："可不能奖励中国。"

美国财政部长耶伦的这番言论，无疑是对中国减持美债的不满表达。紧随其后，美国政府以"涉及对俄军事援助"为由，对两家中国无人机相关企业实施制裁。这种"以牙还牙"的做法，是否能达到美方预期的效果？

让我们追根溯源，看看这场美债博弈的来龙去脉。早在特朗普时期，美国就开始对华实施关税政策。拜登上台后不仅延续了这一政策，还进行了扩大。中国持续减持美债，可以说是对美国长期"遏华"政策的一种回应。

美国一方面希望中国增持美债以缓解其国内债务压力，另一方面又不断加大对华制裁力度。这种自相矛盾的做法，反映了美国对中国崛起的深深忧虑。然而，"己所不欲，勿施于人"，美国这种霸权主义做法，恐怕只会适得其反。

面对美国的压力，中国并未坐以待毙。中国人民银行行长潘功胜在2024金融街论坛年会上明确表示，要"稳慎扎实推进人民币国际化"。这一表态，无疑是中国对美国金融霸权的一种挑战。

同时，中国企业也开始采取法律手段反击美国的无理制裁。大疆公司对美国国防部提起诉讼，这是中国企业首次通过法律途径挑战美国政府的制裁决定。这种做法不仅体现了中国企业的自信，也展示了中国在国际规则博弈中的新思路。

俄罗斯总统普京一针见血地指出："美国试图'遏华'，如同'不让太阳升起'一样可笑。"

普京的这番言论，代表了国际社会对美国"遏华"政策的普遍看法。中国的崛起已是大势所趋，美国的阻挠只能是徒劳无功。

在联合国大会上，中国代表耿爽明确表示："所谓'文明国家'之'规则'不能取代国际法。"这一表态，彰显了中国维护国际秩序的决心。

乐观来看，中美两国作为世界前两大经济体，有着广泛的共同利益。双方若能在平等互利的基础上展开对话，完全有可能找到共同发展的道路。

悲观来看，如果美国继续固守冷战思维，执意遏制中国发展，两国关系恐将进一步恶化。这不仅不利于两国，也将对全球经济造成严重冲击。

对此，中国应继续坚持自身发展道路，同时积极参与全球治理，推动国际秩序向更加公平合理的方向发展。美国则需要摒弃零和思维，正视中国的和平发展，在互利共赢的基础上与中国展开合作。

这一事件很快在网上引起了热议，网友们的观点可谓五花八门。

有网友认为："中国减持美债是明智之举，这样可以降低对美国经济的依赖，增强我国经济的独立性。"

也有网友表示："美国的制裁措施只会适得其反，反而会加速美元霸权的衰落。"

还有网友指出："中美两国应该坐下来好好谈谈，毕竟两国关系好，对全世界都有利。"

有的网友则持不同观点："中国不应该轻易减持美债，这可能会引发全球金融市场的动荡，对我们自身也会造成损失。"

一些网友从历史角度分析："美国现在对中国的态度，就像当年英国对待崛起中的美国一样，注定是徒劳的。"

更有网友幽默地说："美国这是在玩'我打你，你还得借钱给我'的把戏吗？"

中美关系，牵一发而动全身。两国在美债问题上的博弈，折射出的是大国之间的智慧较量。中国减持美债，既是经济决策，更是战略考量。美国的强硬反应，既暴露了其对中国崛起的焦虑，也反映了其维护霸权地位的决心。

在这场没有硝烟的较量中，谁能笑到最后？关键在于谁能更好地把握时代脉搏，顺应历史潮流。中国推进人民币国际化，美国固守美元霸权，这场博弈的结果，或将重塑21世纪的全球金融格局。

读者朋友们，您如何看待中美在美债问题上的博弈？欢迎在评论区留下您的高见。