玩摄影，在某种意义上就是玩镜头。

不同镜头有着不同的表现力，广角与长焦对于透视有着不同的画面表现；定焦的大光圈虚化与变焦的方便构图有着不同的长处有特色；微距可以利用超出常规的放大倍率拍摄微小细节；移轴可以创作出有别于常规的透视矫正效果；超长焦可以拍摄到人眼难以观察到的远方特写......各类镜头都有着它们独到之处，玩镜头的过程体现了玩摄影的乐趣。

想要体验不同的摄影效果，需要借助不同镜头，心水新的镜头，往往是摄影爱好者常见的心理，而如何选择新的镜头，也是一门学问。

有些朋友初学摄影，对于器材的认识没有到达一定境界，自己亲自体验的镜头也不是很多，经验较为缺乏，这时候对于选择入手一支新镜头，就需要更加慎重，多查些资料，多取取经，才能避免一些镜头上的坑，不浪费我们手头有限的摄影经费。

有些镜头确实很棒，无论是做工用料，还是画质表现，都令摄影爱好者神往，但往往这样的镜头也价格不菲，想要入手一支，需要攒很长时间的钱，但好在这类牛头一般都不会太拉跨，性能方面不会让人失望。但有些镜头，规格看上去挺美好，或者某一方面比较符合您的需求，价格却不怎么贵，这类镜头往往会引起不少摄友的关注，可是天下没有那么多美事，特别是在镜头方面，价格与其定位是挂钩的。

我们应当怎样避免浪费，购买到可能会后悔的镜头呢？我个人从多年的摄影实践中，帮您总结了以下这么几方面，可能对您有帮助。

很多摄友入手的第一支定焦镜头就是50mm的低端入门标准镜头，这类镜头具备泛用性比较强的焦段，大光圈，小巧便携，价格便宜的特征，是让摄友们第一次体验大光圈虚化效果的利器。但是，各个品牌在50mm标头上的产品并非一款，甚至有的发展了好几代，在选择的时候需要有一个基本的原则：买新不买旧。

就拿佳能为例，单反ef的50mm f1.8镜头已经出了3代，如果您手头是单反相机，需要选择一款50mm f1.8，显然最好买最新的ef50mm f1.8stm版本，因为2代实在太拉跨，机械结构很松散，对焦精准度差点意思，最主要的是对焦噪音极大，咔咔的，而第三代的stm版本则完美解决了上述问题。如果您手头是rf卡口的微单，那么最好选择rf50mm f1.8，而不要再选择ef版本去转接，因为转接之后不仅失去了短小的便携性，性能上也些许受点影响。

当然，如果您手头预算宽裕点，可以考虑更高规格的标头，各家顶级标头都是价格不菲的，基本都上万，但这里头也不是闭眼随便选的。例如佳能ef50mm f1.2这支镜头，虽然画质不错，比较有“韵味”，色彩很好，光圈很大，价格现在也降下来了不少，但是这支镜头太老了，对焦性能一般，最大光圈可用度跟当下新产品没法比，如果入手，也并不建议。

廉价大变焦镜头看上去很美好，具备多个实用焦段，价格便宜，有种一镜在手走遍天下的感觉，但实际上这类镜头并不是一个好的选择。例如18-200mm这样的镜头，看似从广角到长焦全覆盖了，但实际上它的画质很是问题。光圈小且不恒定这是必然的，到了长焦端往往最大光圈都在f6以下了，最关键的是成像质量整体堪忧，也就是做到了“能用”的级别。类似这样的镜头还有55-250mm、55-200mm、70-300mm之类的镜头，他们只是解决了某个焦段“有了”“能拍到”的问题，不能解决拍摄质量问题。玩摄影时间长了，对这类镜头肯定会觉得很鸡肋，所以打一开始就不建议购入。

如果选择变焦镜头，建议选择变焦比小一些的镜头，而且最好是价位不算廉价的那个档次的镜头。例如全画幅标准变焦镜头，有充裕的预算就选24-70mm f2.8，如果预算有限就选24-105mm f4，这两种都可以，虽然比廉价套机镜头要贵一些，但画质有保障，可靠性更高，可以长时间去用，也不用总想着还要继续升级。一步到位不敢说，但至少不是那种买来没几天就想要扔掉重新换的类型。

这两年国产镜头逐渐开始崭露头角，作为摄影行业来说，这其实是一件好事，有了国产镜头的竞争，让用户有了更多选择，市场竞争也逐渐充分起来，最主要的是一些新出的国产镜头不单单只是价格实惠，性能、质量也做起来了。例如原来国产镜头根本没有自动对焦性能，都是手动头，但现在有不少厂商把自动对焦性能做起来了；原来国产镜头的画质只能用“玩一玩”来形容，而现如今的国产镜头至少画质是“可用”级别了。

但是，目前这个阶段仍然不建议选择国产新锐产品，如果单纯是玩一玩，体验一把问题倒不大，如果您是本着长期使用的原则，还是建议选择成熟产品。一方面，国产镜头普遍存在最大光圈可用度低、对焦慢等这样那样的问题，另一方面，国产镜头还没有经过市场的考验，其使用耐久性仍待观察。