在2008年时，美国国内对于中国这个对手的判断还是过于乐观了，我们没有及时采取强硬手段加以应对。

如今，美国人发现他们很难和中国展开公平的竞争。

——奥巴马

2020年，前美国总统奥巴马的新书《应许之地》正式出版。

当时距离奥巴马卸任已经过去三年，作为美国历史上第一位黑人总统，奥巴马打算用这部回忆录来回顾他个人的成长经历，并对其八年的执政生涯进行反思。

奥巴马执政的八年里，中美两国之间的故事无疑是重头戏。

因此在这部回忆录中，他用了大量文字去描写两国关系的发展和变化，700多页的书中一共提到了中国95次，其中最耐人寻味的一段话是这样的：

「在2008年时，我们对于中国这个对手的判断过于乐观了，如今来看美国已经难以与中国展开公平的竞争，我本应该表现的更为强硬，与中国的竞争，公平显得格外奢侈。」

从这段话中可以看出，奥巴马对于自己在任时在中美两国问题上所采取的战略是不满意的，甚至是充满懊悔之意。

他后悔自己没有及时地采取强硬手段来遏制对手，后悔自己低估了中国，导致中国在十几年里有了突飞猛进式的发展，进一步威胁到了美国全球扛把子的地位。

虽然奥巴马在新书中也写了「中国的繁荣有利于世界各国的发展」的话，但这种话怕是他自己都不信，最起码不利于美国的发展。

回顾奥马巴的八年执政生涯，相较于他的前任们，上台指出的奥巴马对我国还是较为温和的，刚上任出访的第一个国家就是中国。

但从第二年开始，奥马巴就开始搞事了，更是推出了「亚太再平衡」战略，对中国那更是连欺带哄，时不时还秀秀肌肉吓唬一下。

而这次在回忆录中爆出的关于中国的料，更是透露出两个重要信息：

其一：美国人已经意识到，公平公正的手段对中国已经起不了什么作用，那就只能用阴招。

其二：奥巴马的话证实了美国人在过去几十年里，采用了各种手段对中国进行围追堵截，然而依旧无法阻挡中国的崛起。

更为可笑的是，奥马巴有恃无恐的爆料也让世人看清了美国肆意践踏「公平」「公正」的嘴脸，公然叫嚣中国的日益强大源于美国当初的轻敌误判，得益于美国下手太轻。

这是什么强盗逻辑？

那么中国的崛起真的是因为美国当初轻敌误判，下手太轻吗？

2000年时，中国的GDP为1.2万亿美元，十年之后中国GDP赶超日本，成为了世界第二大经济体。

此时的美国还在被「次贷危机」引起的「金融风暴」摧残。

美国各大金融机构纷纷紧缩银根，一方面让美国中小企业出现了融资难的问题，导致中小企业纷纷破产，社会失业率飙升。

另一方面又造成了极度依赖信用消费的美国居民借不到钱，没钱就无法消费，从而导致美国这个主要依赖消费拉动经济的市场极度萎靡。

这一下彻底打开了金融市场的潘多拉魔盒，危机从美国开始蔓延至全球，中国也一度受到次贷危机的影响。

奥巴马就是在这时候临危受命，赢得了大选，成为美国第44任总统。

但在这种危急存亡的关头，美国民主党和共和党仍旧在扯皮内斗，奥马巴的救市方案在几经波折后才通过。

以至于奥巴马苦恼地对议员们说：「我们真的没有时间浪费了。」

但是，美国的政客们并不关心，继续争吵。

反观中国，把「执行力」三个字体现得淋漓尽致。

如同美国，中国也出现了消费疲软、失业率上升的问题。

但我国政府却很好地发挥了制度优势，果断出手，采取了一系列有效应对措施。

首先是趁着欧美优质企业出现的资金链断裂问题，果断「抄底」捡漏。

以极低的成本，进行了一批大规模跨国大并购，提高了中国企业的竞争力。

其次是扩大内需，「四万亿」计划成功打破僵局。

一系列重大基建工程改变着城市面貌，改善着人民生活水平。

与此同时，教育、养老、医疗等投入大幅增长。

最后就是发展了一批高新技术产业和服务业，互联网、新能源、环保等项目产业得到蓬勃发展。

因此，在这次金融风暴的影响下，欧美国家的脆弱不堪和中国的稳健有序形成了鲜明对比。

经过一系列操作，中国在2009年就摆脱了危机，两相比较，高下立判。

当2008年全世界各国陷入金融危机时，一场华丽的奥运会让世界重新认识了中国，展现出一个自信、蓬勃、蓄势待发的中国。

再到2009年中国逐步从金融风暴中走出，看看欧美国家国内的困境，再看看发展得风生水起的中国，就有了奥马巴在新书中的感慨：公平竞争，玩不过啊。

玩不过怎么办？那就玩阴的。

于是乎，如我们所见，近几年美国的阴招频出。

然而，中国的崛起已经成为必然。

只有求同存异才是正确的发展模式，没有哪个国家可以孤立发展。

如果美国继续使用阴招，最终只会两败俱伤。