苏俄政府宣布，不再承认沙俄时期与中国签订的所有不平等条约，并把侵占的中国领土无偿归还。

1919年，这个消息传来，就像扔了一颗炸弹，整个中国都被震动了。

积贫积弱的中华民国，在经历了百年屈辱后，似乎终于看到了曙光。

可历史的车轮滚滚向前，这句承诺却如同镜花水月，最终消散在岁月的长河中。

到底发生了什么？

是什么让曾经信誓旦旦的苏联最终选择了背弃承诺？

这背后，是历史的必然，还是人为的操弄？

沙俄的贪婪：百万里江山，沦为他人嫁衣

要解答这个问题，咱们得回到19世纪中叶。

那时候，古老的东方帝国面临着前所未有的危机，西方列强用坚船利炮强行打开了它封闭的大门。

在这群贪婪的豺狼里，沙俄算是最不安分的一个。

1858年，趁着第二次鸦片战争的混乱，沙俄强迫清政府签订了丧权辱国的《瑷珲条约》，中国东北60万平方公里的土地被割让。

此后，沙俄的侵略步伐并未停止，《北京条约》等一系列不平等条约的签订，让中国东北和西北大片领土相继沦陷。

短短几十年间，沙俄从中国掠夺了超过150万平方公里的土地，相当于6个法国的面积。

曾经像“秋海棠”一样完整的中国版图，在沙俄的步步蚕食下，变得破碎不堪。

列宁的承诺：新生的政权，能否洗刷旧日的罪恶？

1917年，十月革命的枪炮声响起，沙俄的统治结束了。

新的苏维埃政府成立后，面临着内外双重的严峻挑战。

为了尽快稳定局势，赢得国际社会的认可，列宁领导下的苏联政府，决定采取一系列外交举措，以改善与周边国家的关系。

中国曾深受沙俄的侵害，所以苏联政府自然希望能拉拢中国。

1919年7月，苏联外交官加拉罕按照列宁的指示，向中国政府发表了一个重要声明，后来被称为《加拉罕宣言》。

苏联政府在宣言中表示，将不再占有沙俄时期从中国抢来的土地，同时会归还中国境内的俄国租界。

消息传回国内，举国振奋。

人们仿佛看到了失去的领土有望重新回归。

然而，这份宣言真的如其表面那般光明磊落吗？

承诺的陷阱：第一次“加拉罕宣言”的文字游戏

仔细研读第一次“加拉罕宣言”的文本，我们会发现，这份看似慷慨的承诺，其实暗藏玄机。

宣言里说要废除中俄之间的条约，但对19世纪50年代到80年代签的那些条约却只字不提。

这段时间，正好是沙俄疯狂侵占中国领土的时期。

1858年的《瑷珲条约》、1860年的《北京条约》，还有多个划分西北边界的条约，都集中在这段时间签署的。

换句话说，苏联承诺归还的，只是沙俄侵占中国领土的一小部分。

苏联政府为何要玩弄这样的文字游戏？

一方面，新生的苏维埃政权，自身也面临着巨大的困境。

国内战争尚未结束，西方列强的武装干涉也虎视眈眈。

在这样的情况下，苏联政府急需争取外部支持，而承诺归还中国领土，无疑是获取中国政府好感，进而争取中国支持的有效手段。

另一方面，苏联政府内部，对于是否归还中国领土，也存在着不同意见。

有些人觉得，沙俄时期占有的土地，苏联继承得合理，不应该随便还给别人。

而另一些人则认为，应该信守承诺，归还中国领土，以建立中苏两国的友好关系。

变本加厉：第二次、第三次“加拉罕宣言”，承诺变空谈

在第一次“加拉罕宣言”发表后，苏联政府的承诺并未得到兑现。

相反，在1920年和1923年，苏联政府又分别发表了第二次和第三次“加拉罕宣言”。

与第一次宣言相比，这两次宣言的内容，不仅没有兑现之前的承诺，反而变得更加苛刻。

第二次“加拉罕宣言”中，苏联政府虽然再次提到了归还中东铁路，但却将其与其他问题捆绑在一起，要求中国政府在其他方面做出让步。

而第三次“加拉罕宣言”则更加露骨，苏联政府直接表示，希望对旧中俄解约进行维护，而非考虑无偿归还、谈判归还土地的约定。

换句话说，苏联政府已经完全不打算把领土还给中国了。

从最初的信誓旦旦，到最后的出尔反尔，苏联政府对华政策的转变，究竟是出于何种原因？

中苏关系的博弈：政治诉求与现实利益的碰撞

苏联政府态度的变化，跟当时中苏两国关系的变迁密切相关。

十月革命后，新成立的苏维埃政权迫切需要获得国际社会的认可和支持。

中国作为东方的大国，在国际上也有不小的影响力。

所以，苏联政府希望和中国建立友好关系，以此来打破西方国家的孤立和封锁。

那时候的中国，正处在各个军阀互相打斗的混乱状态，北洋政府powerless，根本管不了苏联政府提出的政治要求。无力回应这边指的是北洋政府没有能力去处理这些事情。

而苏联政府也逐渐意识到，中国政府并不能为其提供实质性的帮助。

与此同时，苏联国内的政治局势也发生了变动。

列宁去世后，斯大林慢慢成了苏联的最高领导人。

斯大林坚持“大国沙文主义”，对中国领土问题态度强硬，认为苏联不应该轻易放弃沙俄时期获得的利益。

在这个背景下，苏联政府对中国的政策有了很大的改变。

他们现在不再把中国看作是平等的伙伴，而是觉得可以用来为自己谋利。

苏联政府希望通过对中国施加压力，迫使其在政治、经济等方面做出让步，以维护苏联自身的利益。

中东铁路的争夺：经济利益，成为领土问题的牺牲品

除了政治因素外，经济利益也是苏联政府拒绝归还中国领土的重要原因。

中东铁路是沙俄时期在中国东北修建的一条铁路，对俄国掌控远东地区非常重要。

苏联政府成立后，接手了沙俄对中东铁路的控制。

中东铁路的巨大利益，让苏联政府不愿轻易放弃。

为了继续控制这条铁路，苏联政府不惜采取各种手段，甚至不惜与中国兵戎相见。

1929年，中国和苏联因为中东铁路的控制权问题打了一仗。

最终，中国军队战败，苏联政府继续控制了中东铁路。

Prescott，中东铁路的争端成了中苏关系转变的关键点。

它不仅让中国人民看清了苏联政府的真面目，也让苏联政府意识到，中国已经不再是任其摆布的弱国。

50年代时，新中国刚成立，中国和苏联的关系特别好，就像进入了甜蜜期一样。

苏联成为了新中国“老大哥”，在经济、军事等方面给予了中国大量的援助，两国一度被视为“牢不可破的联盟”。

然而，这种“蜜月期”并没有持续太久。

随着中苏两国在社会主义道路和国际战略上的分歧日益加深，两国关系逐渐走向破裂。

赫鲁晓夫上台后，苏联开始倡导与西方国家和平相处，这与中国坚持反对帝国主义和修正主义的立场截然不同。

在领土问题上，赫鲁晓夫也继承了斯大林的衣钵，拒绝承认沙俄与中国签订的不平等条约，并宣称这些领土是苏联的“固有领土”。

1960年，中苏关系彻底破裂。

苏联把在中国的所有专家都撤回了，并且停止了对中国的援助。

两国在思想和利益上的分歧，最终导致了社会主义阵营的分裂。

历史的尘埃：苏联解体，领土问题何去何从？

1991年12月25日，苏联这个曾经的超级大国最终瓦解了。

苏联的解体，给世界格局带来了巨大的变化，也给中苏领土问题带来了新的变数。

俄罗斯作为苏联的主要接班人，继承了苏联的大部分土地和资源，当然也包括那些过去沙俄从中国夺走的领土。

俄罗斯政府对这些领土问题态度挺现实的。

他们承认历史上有过不平等的条约，但同时也强调要维持现有的边界情况。

近年来，中俄两国关系不断warmingup，双方在经贸、能源等领域的合作日益密切。

两国在领土问题上也保持着交流和商量。

2004年，中国和俄罗斯签了一个协议，叫《中俄国界东段补充协定》，彻底解决了两国之间长期存在的边界问题。

虽然俄罗斯归还的领土，与沙俄侵占的土地相比，只是九牛一毛。

这个问题上，至少能看出俄罗斯政府是有意解决过去的问题的，也为两国以后的关系发展打下了好的基础。

尾声：历史的伤痕，现实的警示

回顾苏联对中国领土归还的承诺和最终的食言，我们不禁要问：历史的教训，究竟教会了我们什么？

首先，国家利益高于一切。

苏联政府的承诺和背叛，都是为了自身的利益。

在国际关系里，没有永远的盟友，也没有永远的对手，只有不变的利益。

其次，实力决定一切。

苏联政府敢违背承诺，是因为那时候的中国非常贫穷和弱小，没有能力保护自己的利益。

如今，中国已经是世界第二大经济大国，在国际上也有着重要的影响力。

最后，历史的伤痕，是现实的警示。

我们不能忘了历史上的那些屈辱，更要记住历史给我们的教训。

只有不断提升和发展自己，才能守护国家的尊严和利益，才能防止历史的悲剧再次发生。

展望未来：中俄关系的未来，领土问题的最终解决

站在新的历史起点上，中俄两国都面临着前所未有的大变革。

面對著越來越複雜的國際局勢和不斷出現的全球性挑戰，中俄兩國現在比以往更需要加強合作，一起應對這些困難。

中俄两国在领土问题上已经找到了合适的解决方法。

相信通过双方的共同努力，中俄两国能解决好历史遗留问题，迎来更加美好的关系未来。

历史的车轮滚滚向前，中俄两国关系也将继续向前发展。

过去的已经过去，重要的是抓住现在，展望未来。

苏联曾经承诺归还中国领土，但最终这个承诺没有实现，成了历史上的一个空话。

但这并不意味着历史的终结，也不意味着中国人民会放弃对领土主权的追求。

相反，这段历史将激励着中国人民更加努力地奋斗，以更加强大的实力，维护国家的尊严和领土完整。

在未来的日子里，中国将继续坚定地走和平发展道路，与世界各国一道，构建人类命运共同体，共同创造更加美好的未来。

参考资料：人民政协网2015-11-05《俄罗斯归还中国4.7平方千米领土 我国积极推动对俄关系》