特朗普的“王八拳”,这次像是要打到欧盟的“脸”上。
从贸易战到能源策略,美国一向比较强硬,特朗普的外交政策更是霸道:如果你不按照美国的要求来,那就得付出代价。
最近,特朗普又一次通过社交媒体发出警告,对象是欧盟,他要求欧盟购买更多的美国石油和天然气,作为弥补对美贸易顺差的“补偿”。如果欧盟拒绝,将对其加征关税。
老拜登任上,俄乌冲突对欧盟的冲击还没结束,特朗普再下狠手。
话里话外,就是赤裸裸的威胁。
面对这一威胁,欧盟方面虽然公开表态表示愿意通过对话解决问题,刚上任的欧盟新“外长”卡娅卡拉斯此前公开表态:如果美欧爆发贸易冲突,中国会从中渔利。
这个观点着实让人无语,说白了,就是劝美国不要搞自己,联起手来搞中国才是正事。
中国再次“躺枪”!
话说回来,特朗普的这一举动毫无疑问是在通过能源出口来施压欧盟。
随着美国页岩油气产业的崛起,美国已不再是全球最大的石油和天然气进口国,而是世界上最大的油气生产国之一。根据数据,美国每天的石油产量已经超过2000万桶,占全球总需求的五分之一。
特别是俄乌冲突爆发后,西方国家对俄罗斯能源实施了制裁,致使美国的能源产业从中获益。这也为特朗普提供了机会,让他将美国能源的出口视作一种“经济外交”工具,迫使欧盟加大购买美国石油和天然气的力度,以弥补美国对欧盟的贸易逆差。
什么是贸易逆差呢,数据显示,2023年美国对欧盟的商品贸易逆差达到了1558亿欧元,而欧盟对美国的服务贸易顺差为1040亿欧元。特朗普的逻辑是,这个数据表示,欧盟“什么都不买”,所以他要求欧盟增加对美能源的购买,以此来消除这一逆差。
在特朗普看来,欧盟作为一个重要的经济体,必须为其对美贸易顺差“付出代价”。通过此举,他希望迫使欧盟调整贸易结构,增加对美国商品,特别是能源产品的进口。
面对特朗普的警告,欧盟方面的态度显得比较“温和”,显然是不敢惹事。
欧盟委员会贸易事务发言人迅速回应称,欧盟与美国经济深度融合,愿意通过进一步的对话来加强美欧关系,尤其是在能源领域的合作。
表面上,欧盟表现出一种较为温和的态度,强调美欧关系的“坚固性”,并表示在逐步停止进口俄罗斯能源的过程中,愿意加大从美国的能源采购量。
很显然,即便粉饰为合作,但实质上还是一种妥协。
然而,这种表面上的和解掩盖了背后的焦虑与不满。欧盟内部的部分声音认为,美国的强势要求有些过分,尤其是在当前全球能源市场极度紧张的背景下,欧盟的能源供应多元化才是优先考虑的问题。特朗普要求欧盟在短时间内购买更多美国能源,等于是将其作为“政治工具”进行操控,这让欧盟在合作与独立性之间面临着艰难的抉择。
换个角度看,特朗普的这步棋,看似是为了弥补贸易逆差这个眼前的利益,长远来看,却暗藏“分化”全球的手段。
他通过对欧盟施压,不仅可以在能源领域为美国企业创造更多的出口机会,同时也借此挑战欧盟的独立性,迫使其在美国和中国之间做出选择。
这种做法不仅仅是为了增加经济利益,更是在政治上通过能源的杠杆作用,重塑全球的经济和政治格局。
在这种情况下,欧盟是否能够在未来找到更加独立且有利的应对策略,将成为一个难题。
特朗普的关税威胁,虽然短期内可能为美国带来一定的经济利益,但也可能加剧全球经济的不稳定。
而欧盟如果继续在中美之间摇摆不定,可能最终只会让自身的利益进一步受到损害。
早已高度全球化的今天,任何国际博弈中都没有绝对的赢家。
美国习惯将关税战作为武器,而往往,也将付出相同的代价。
对于中国来说,虽然常常成为美欧博弈的“躺枪者”,但在全球供应链重塑的过程中,如何保持清醒、做好自己的事情,才是最重要的事情。
大国角力,输赢并不在一朝一夕,保持耐心、稳定政策、团结能团结的一切力量,才能笑到最后。