中西医之争至今仍然存在的原因是多方面的，以下是一些主要的因素： 首先，中西医的哲学和文化基础存在显著的差异。中医强调天人合一，注重整体性和象思维，而西医则基于欧洲的工商时代哲科思维系统，注重个体和精微的解剖与生理研究。这种不同的哲学和文化取向导致了两者在医学理论、诊断方法和治疗手段上的不同。 其次，中西医在研究对象和方法论上存在差异。中医通过望、闻、问、切四诊合参的方式，结合阴阳五行学说进行辨证施治，而西医则依靠先进的科学技术和实验手段进行疾病的诊断和治疗。这种差异使得两者在疾病的认识和处理上存在差异，进而引发了争议。 此外，历史和政治因素也对中西医之争产生了影响。近代以来，随着西方文化的传入和西医的传入中国，中西医之间的争论逐渐加剧。一些历史事件和人物，如清末国学大师俞樾提出的“废医存药”观点，以及民国时期对中医的废止运动，都加剧了中西医之间的对立。 最后，公众对于医学的认知和态度也是中西医之争的一个重要因素。一些人对中医持怀疑态度，认为其缺乏科学依据，而另一些人则对西医持保留意见，认为其过于机械化和标准化。这种对医学的不同认知和态度使得中西医之争更加复杂。 需要指出的是，中西医之争并不是一种非此即彼的二元对立关系。事实上，中西医在某些方面可以相互补充和借鉴。例如，中医在整体调理和个体化治疗方面有其独特优势，而西医在急性病症和外科手术等方面则具有明显优势。因此，我们应该以开放和包容的态度看待中西医之争，努力促进两者的交流和融合，以更好地服务于人类的健康事业。 传承中医我辈义不容辞 私信回复“888”可领取倪海厦免费资料，作为传承千年的传统文化自有其独到之处，学习中医如人饮水，冷暖自知，愿与诸位同知一通进步学习！