"我在乡镇,谁能干过我"?太原一女领导被举报,涉及问题很玄妙!

评车百夫长聊 2023-02-25 11:01:34

吃瓜吃到撑是一种什么感觉?

近日,河南郭某某和张某的不雅事件曝光,聊天记录不堪入目,车内视频更毁三观,正当围观群众沉浸在吃瓜的快乐中时,山西太原某地又曝出一个大瓜,开发商实名举报一女领导吃拿卡要,女领导又反过来说开发商诽谤,随着聊天记录和电话录音不断曝光,此事件也愈发扑朔迷离,下面就带大家深入了解一下!

近日,一位开发商网友实名举报山西省太原市阳曲县凌井店乡女党委书记张某“吃拿卡要”,让自己为其在各大场所买单超过4万余元,并通过一些不法手段向自己索取人民币37万元。

举报者还曝光了一条电话录音,电话中,张某表示:你和我对着干,你能干过我?你觉得我在乡镇,谁能干过我?

从录音中可以听出,张某的态度十分强硬,即便面对实名举报,依旧不为所动,这究竟是雄霸一方呢?还是身正不怕影子斜呢?

想要弄明白这件事,我们首先得了解一下当事人凌井店乡女党委书记张某!

从网上曝光的照片来看,张某是一个妥妥的美人,长发披肩,五官端正,身材匀称,烈焰红唇,肤白貌美,再加上她的身份地位,妥妥的一位女中豪杰,人中精英。

要颜值有颜值,要身份有身份,如此条件,想必张某在生活工作中应该顺风顺水,可最近一段时间,张某却遇到了一件麻烦事,开发商实名举报,并列举出一条条“罪名”,很让人头疼!

举报者姓闫,他对张某的第一条举报是吃拿卡要!

闫某表示:自己曾多次为张某买单,涉及场所包括太原市、孟县的高档餐厅,以及各种娱乐场所,自己迫于无奈只能忍受,至今为止,自己为张某买单的消费已经超过4万元。

除口头举报之外,闫某还曝光了一份聊天记录,里面记录了某次请张某吃饭的过程,聊天内容看似平平无奇,其实处处暗藏玄机,起码有3点有待商榷!

1,闫某对张某十分恭敬,打字聊天的时候始终用敬语“您”而并非“你”,由此可见,闫某在跟张某接触过程中,并不是平起平坐的状态。

2,张某明确表示,不去太原市,在家里找个地方吃,闫某便建议去黄寨,从两人聊天的态度并不能明确看出张某存在强迫,也无法明确看出闫某属于被迫忍受,相反,闫某反而有一种故意巴结的意思在里面,这一点与举报时的描述不符。

3,关于饭局的参与人员,闫某表示他把乡里的人全都叫上,由此可见,他跟乡里的人十分熟悉,平时的联系十分密切,否则不可能把所有人都叫上,很显然,闫某也是乡里人的其中一员,或者跟这个圈子走得很近。

4,聊天过程中,张某突然提醒闫某,把聊天记录删除,单从这一段聊天内容来看,并没有任何不妥,可张某仍旧要求闫某将聊天记录删除,足见其心思缜密,谨小慎微,亦或者两人除了约饭之外,还聊了一些“其他”内容。

总而言之,仅从这份聊天记录来看,并不能证明闫某的举报属实,也不能证明自己经常为张某买单,总开支超过4万。

而且,从两人的熟络程度可以看出,闫某跟张某的关系密切,不至于因为4万块钱就实名举报一个跟自己关系密切的领导,除非两人之间发生了巨大的矛盾冲突。

这也正是闫某举报张某的第二条:37万口头卖房!

闫某表示:张某声称要将自己名下的一套房产卖给自己,自己答应下来之后,共支付给张某37万余元,可是左等右等,张某却没有了后续的动作,丝毫没有转让房产的意思。

关于这条举报,闫某的表述并非十分明确,至少在网友看来,这件事仍旧存在一些疑点。

1,卖房子有很多渠道,张某为什么要把房子卖给闫某?

2,卖房子有正规渠道,闫某为什么在没有手续操作的情况下就事先付钱呢?

疑点重重,不由得让人浮想联翩,网友认为,这栋房子很有可能已经卖了N次,每次都是收钱不交房,其他开发商都是聪明人,知道这是怎么回事,唯独闫某是一个老实人,信以为真,认为张某骗了自己的37万,一怒之下把张某举报了。

从情理上来说,网友的猜测很有连贯性,也并非全无道理,至于闫某的举报是否完全属实,还有待调查,毕竟闫某的身份较为特殊,跟张某的关系也很特殊,这其中的门道很多,所以他的这份举报实属玄妙!

网友认为,闫某的举报缺乏实质性的证据,举报内容也存在一些疑点。

1,闫某提供的聊天记录,虽然是两人约饭的过程,可是从聊天内容来看,并未有什么不对的地方,就只是一次正常的饭局而已,甚至张某主动要求在家吃,不去太原,反倒是闫某一直要求去饭店,如此一来,闫某说自己迫于无奈多次给张某买单的说法也就不成立了。

2,闫某声称张某经常在高档的餐厅和娱乐场所消费,自己迫于无奈为其买单,可是从他曝光出来的饭局照片来看,现场并非什么高档餐厅,也就是普通饭店而已,桌面上除了牛羊肉卷之外,也没有太过名贵的菜品和酒水,在这饭局文化中,属实上不了台面,如此一来,闫某声称自己经常在高档餐厅为张某买单的说法也站不住跟脚。

疑点重重,漏洞百出,这不仅不让人怀疑闫某举报的真实性,究竟是毫无依据的诽谤,还是货真价实的举报,目前尚未明确,还需要等待进一步的调查。

2月21日,张某正面回应:闫某所言均不属实,他是故意诽谤,已经报警了!

常言道,一家之言,不足为凭,兼听则明,偏信则暗,尤其是当张某和闫某身份都较为敏感的时候,我们更不能偏信闫某一人之言,还得听听张某怎么说。

事情发生后,张某并未沉默,反而正面回应,声称闫某所言均不属实,而且已经报警处理,关于卖房的事情,张某也给出了一份解释。

张某表示,房产并非自己本人的,而是一个朋友的房子,她只是一个中间人的身份,以50万元的价格卖给闫某,而且还有一份合同作为证明,签完合同后,闫某仅支付37万元,还差13万尾款迟迟未付,朋友急需用钱,便将房子全款卖给另外一个人,闫某的37万已经全数退还。

张某的解释滴水不漏,闫某敢实名举报,显然也不是空穴来风,这就让人犯难了,公说公有理,婆说婆有理,双方都有理,这就让人看不清虚实了。

2月22日,阳曲县凌井店乡一名工作人员表示自己认识举报人闫某,他是凌井店乡村里的一个人,并且透露张某22日上午仍在正常上班,下午不在单位。

被实名举报后仍在正常上班,这是否意味着自身并不存在问题呢?由此,网友更加质疑闫某举报的真实性,甚至有一些人当场反水,从最开始指责张某,到了如今怀疑闫某,事态转变之快,令人措手不及,然而,转变并未就此停止!

2月23日下午,太原市纪检监委发出一则通告,表示阳曲县凌井店乡党委书记张某涉嫌严重违纪违法,目前正在接受审查和调查。

这则消息如同一声惊雷,尤其是看到“涉嫌严重违纪违法”后,我们几乎可以断定张某已经栽了,否则官方不会使用如此明确的字眼,于是,画风一转,不少人又开始支持闫某。

此时,我们应该保持绝对的冷静,不应该随波逐流,而应该有自己的判断,张某的确涉嫌违纪违法,目前正在接受调查,那闫某就真的一清二白吗?常年跟张某一起合作,常年给张某结账,想必两人之间一定有更大的利益纠葛,张某栽了,闫某就能独善其身吗?让我们拭目以待!

总之,我们的原则只有一句话:绝不冤枉一个好人,也绝不放过一个坏人!

0 阅读:87

评车百夫长聊

简介:男人可以没有家 但必须要有战马