相对于以前信息闭塞的时候，如今可是一个信息高速发达的时代，毫不夸张的说，当今社会属于一个信息大爆炸的社会。

无论什么事情，大家都能在网上获取第一手的信息，有的时候昨天发生的事情，今天大家都知道，有的时候就是现在发生的事情，现在大家都知道了。

在网上什么样的事情都能看到，就像罗翔老师说的那样，你见到的事情多了，就不感觉到什么奇怪了。

2024年9月20日，有网友在社交平台上传了一段视频，女子骑自行车距离汽车十米远的地方摔倒，报警称，汽车车主肇事逃逸。

事情发生在河南郑州，从网传的视频画面可以清晰的看到，一辆正常行驶的汽车后面十多米外的地方，有一名女子骑着自行车。

说到这里，要给大家做一个科普了，可能有很多人都不知道，如今的车辆不仅仅是可以通过行车记录仪拍摄车前方的情景，现在的很多汽车都有360度全景摄像头。

360度全景摄像头的好处真的是太多了，第一，有助于开拓驾驶员的视野，减小了视觉盲区，防止交通事故的发生。

第二，发生交通事故的时候可以为交警判定事故责任提供必要的证据，尤其是遇到碰瓷这种行为的时候，更是可以证明自身的清白。

要知道，如今很多碰瓷党都知道，车前面装有行车记录仪，所以就选择在行车记录仪的盲区选择碰瓷，有了360度全景摄像头就可以一解后顾之忧了。

言归正传，从网传的视频画面可以清晰的看到，这段画面是由车辆的后方摄像头拍到的。

当时这辆汽车正在机动车道路上行驶，由于最边上的一侧机动车道路已经被违停的车辆挤满了。

而且违停的车辆车屁股已经伸到了中间车道，所以这辆汽车在保证安全行驶的情况下，只能是向最里面靠拢，在这种情况下，车辆跨过了地上的黄色实线。

相信所有开车的朋友们都知道，根据我们现行的交通法律法规明文规定，车辆在行驶过程中是不允许跨越实线的。

如果车辆在行驶的时候跨越了实线，依照交通法律法规的规定，不仅要扣分，而且还要罚款。

所以在这里也要提醒所有的车友们，驾驶机动车辆在路上行驶的时候，一定要严格遵守法律法规，第一，可以避免交通事故，第二，也可以避免很多矛盾和纠纷。

从理论逻辑上来说，这辆汽车虽然已经跨过了黄实线，但是和后方骑自行车的女子没有任何的关系，因为双方距离太远了。

随着视频画面接着向下播放，汽车后面十米外的女子不知道是什么原因，前车把抖动了一下，随后侧翻在地。

按理说，女子骑自行车摔倒离汽车还有十米远的距离，和汽车是没有任何物理接触，更是没有任何关联。

但是让人匪夷所思的是，没过多久，汽车车主就接到了交警打来的电话，说有人报警，称他肇事逃逸。

肇事逃逸这几个字想必大家都了解的十分清楚，不仅是简单的违法，还有可能涉及到犯罪行为。

车主一听，感觉到自己太冤了，赶回事发地调取了自己车子里面的行车监控录像，按照车主的描述，估计那名骑自行车摔倒的女子不知道自己的车子可以监控到后面。

在查看了行车记录仪以后，交警判定，骑自行车的女子摔倒自己负主要责任，汽车车主负次要责任。

看到这里，相信很多网友都无法理解，汽车离女子还那么远，摔倒也是她自己的责任，和前面的汽车有什么关系呢？

这里就要说到另外一个词语，无接触交通事故的责任认定，有些时候，即便是没有发生接触发生了交通事故，只要当事人的行为与损害，结果有因果关系，并且还有过错，就应当要承担相应的责任。

比如在开车会车的时候，不该开远光的，开了远光，导致对方看不清道路发生事故，这种情况下，开远光的车辆肯定也要负一定的责任。

按照骑自行车的女子的描述，自己之所以骑车摔倒，是因为看到了汽车刹车，猝不及防之下，所以才会导致自己摔倒了。

也就是说，女子认为自己的摔倒和汽车刹车有因果关系的，估计交警也是以此为由判定汽车车主负次要责任。

按理说，这件事情就应该到此为止了，次要责任就次要责任吧，但是这名女子却不依不饶，她认为自己不该承担任何责任，责任要么是前面的汽车，要么是路边违停的车辆。

汽车车主也感到十分的委屈，毕竟对方离自己十多米远呢，自己刹车也是为了安全行驶。

按照正常的理论，逻辑上来说，跟车也要保持一定的安全距离，女子在自己十米外的地方摔倒，和自己有什么关系呢？

按照车主的描述，双方从三点争论到了六点都没有结果，最终，车主因为有急事，万般无奈之下赔付了100块了事。

这段视频被传到网上之后，立刻引起了社会各界的广泛关注和热议，女子离汽车十米摔倒报警称汽车肇事逃逸成为舆论的热点话题，引起网友们的激烈讨论，评论区直接吵翻了天！

一位来自山东的网友在评论区留言调侃，自己在山东骑电动车摔倒了，原因是因为上海有辆车启动的时候，车的风把自己带倒了。

一位来自浙江的网友在评论区回应，自己感觉在浙江开车的风也刮到了网友，所以自己主动承担次要责任。

一位来自湖北的网友在评论区留言，这是属于机动车道，自行车属于非机动车辆，女子骑非机动车辆进入机动车道发生事故，难道不应该是负全责吗？

一位来自湖南的网友在评论区分享了自己的亲身经历：一个电动摩托车离我30米，看到我的车怕撞到，自己刹车过快倒地摔倒。报警说是我吓到他！交警判我半责！现在碰瓷都不要接触了。吓倒的也算！

一位来自吉林的网友表示，交警这样判决责任划分肯定是有它的法律依据，也有它的道理，不可能无缘无故这样判罚的。

公说公有理，婆说婆有理，网友们在评论区吵翻了天，有人认为罚的没有道理，也有人认为罚的对，对于这样的事情，大家有什么看法呢？

如今的这个社会，不仅要以法服人，还要以德服人。