诸位看官，请动动您那福气的小手，给小弟点个赞，加个关注。祝大家鸿运当头，财源广进！

今日新谈资分享：

原来这就是中国古代要抑商重农的原因！网友：要坚持住房不炒！

有这句话我就放心了，友军握手。

商业发达必须建立在较高的农业生产率上，如果1/3去搞商业，这个国家会饿死1/3以上的人口，古代的农业生产率极低，根本不支持多数人脱产进行商业活动。如果农业生产率提不上去，根本不可能存在商业繁荣。

商人是为了追求利润的，而为了追求利润，商人可以不择手段。盐价这一块，嘉靖，万历年间的太平岁月居然比刚经历战乱的洪武年间还贵。

根本原因就是国家和绝大多数百姓，没办法享受商业带来的好处，却要为此付出惨重的代价。而以当时朝廷和地方的构架和办事能力，似乎并没有别的更妥帖更无流弊的办法。

因为古代商人不创造实际价值，只是低买高卖，而且商人容易囤余集奇，扰乱市场价值。

类似于现在实业资本家都快被金融资本家搞死光了·····等到搞实业的都死光了，钱再多没东西买啊····

解放那会儿上海的商人囤积了大量的粮食，就是不卖，想等粮价飞涨，结果没想到我们从北方源源不断的调集粮食供应上海，硬生生把粮价打下去了，这帮人裤子都赔掉了。这个套路显然不是49年才出现的，恐怕公元前49年就有了，在中国不知道玩了多少次。

在古代，但凡能开连锁店的商人，基本都是垄断巨头呢。看来是，没有那垄断巨头的能力，根本开不了连锁店。

大清时中国那么多人种地，康乾盛世还被外国人叫饥饿的盛世…

不是不让小老百姓经商，你那点只能算是个体户，而是不能让王公贵族经商，没放开都赚的盆满钵满了，放开的话我估计真的没有封建国家了

明治初期士族为4.9%，以上阶级的综合估计也不超过5.5%，古代1/3人种地，剩下的就都饿死了……

如果再精确一点，值钱的只有粮食，所以国家提出18亿亩耕地红线

没有新大陆的尸山血海，整个欧洲能否产生工业文明实未可知

这才是正解，古代人只要经历过一次灾荒就知道农为国本的道理。

汇各家思路，迎八方点评，

欢迎大家留言讨论，

请各位看官抽空帮忙点赞评论[比心]