在数字化时代，数据已然成为企业乃至个人最宝贵的核心资产。随着流媒体的广泛普及，云端存储已成为日常生活和工作中的常态，与此同时，数据安全问题也日益凸显，成为了不容忽视的隐患。正是在这样的背景下，私有云解决方案应运而生，它有效地解决了数据安全和存储的痛点。众多知名品牌厂商纷纷进入这一领域，激烈的市场竞争无疑为终端客户带来了更多的选择和更好的服务。

近年来，国产NAS设备凭借其低廉的价格和卓越的性能，极大地推动了私有云市场的发展，进一步提升了用户体验。然而，面对市场上琳琅满目的产品，消费者往往陷入选择的困境。特别是在极空间和绿联这两大品牌之间，它们凭借出色的销量和性能，成为了众多消费者的首选。那么，究竟谁的产品在创新水平上更胜一筹呢？

本文将深入对比这两家品牌的产品：极空间Z4 23和绿联DX4600Pro，从多个维度进行剖析，旨在为大家提供一个清晰、客观的参考，在618之际，帮助大家做出更加明智的购买决策。

为何拿旗舰机Z423对比而非Z4Pro，以管窥豹来看创新实力～

众所周知，极空间Z423是极空间最强的产品，极大地满足了极客玩家的需求，严格意义上，在这个级别上，极空间已经没有对手了，但是为啥和绿联DX4600Pro对比？首先这款机器是绿联时下优化最强的机器，虽然上市了新品，但是新品的系统稳定性以及产品优化仍然处于不稳定阶段，而DX4600Pro作为上市一段时间的产品，其系统相对而言稳定，也代表了绿联的最强水平，因此，拿这两款对比，绿联硬件上被秒杀合乎情理，但是，软件上我们以管窥豹，看看绿联的研发创新实力究竟如何？

先来简单对比一下硬件系统：极空间Z423一共有两个版本，分别是标准版和旗舰版，主要区别在于核心配置、网络接口和固态硬盘位这三点：以下是参数异同点：

标准版

旗舰版

CPU

AMD R5-5625U

AMD R7-5825U

六核十二线程+4.3GHz最大频率

八核十六线程+4.5GHz最大频率

核显

Vega7，7个CU+2.0GHz最大频率

Vega8，8个CU+2.0GHz最大频率

显存

2G

8G

M.2固态硬盘槽位

两个

四个

网口

双2.5G电口

一个万兆电口+一个千兆电口

UPS接口

2600T（购买）

2600T（赠送）

极空间 Z423 基本就是天花板级别了。4 个 SATA + 4 个 M.2 的组合，既能作为存储容量，也能将 M.2 作为加速缓存使用，极空间 Z423 旗舰版 搭载 4 条 2280 规格、PCIe3.0 协议 M.2 硬盘插槽 ，两根 DDR4 协议的 SO-DIMM 内存插槽，兼容性是完全没问题。接口区域位于设备背部，数量也是武装到了牙齿，从上至下分别为 eSATA、HDMI 2.1 、USB 3.2 GEN2、电源接口、万兆 + 千兆网口（红框处为万兆）、以及独一无二的 UPS 接口。

锐龙7 5825U 属于 AMD 锐龙 5000 系列，基于 Zen 3 架构，台积电 7 纳米工艺打造，拥有 8 核 16 线程、4.5Ghz 最高频率，搭载 Vega8 GPU，默认 15W 功耗，这颗处理器经常被用在轻薄本上，用在 NAS 上属于相当厉害的存在。CPU-Z单核跑分 565.4，多核跑分 3444，非常厉害的存在。

5825U 真正的性能可以参考其他人的跑分，不管是多核还是单核都能超 J4125 平台 4 倍以上。而 N305 这个经常出现在迷你主机、轻薄笔记本上的处理器，也 0.5 倍落后于 5825U。可想而知极空间 Z423 旗舰版性能有多么厉害。（参考值得买昭华凋部分数据）

很显然，Z423的硬件参数毋庸置疑，是实力很强的选手；我们来看看绿联DX4600 Pro的性能参数：

绿联DX4600 Pro则是搭载了老一代的英特尔N6005，内存是落后一代的DDR4，即使是和Z4Pro的N97相比，其CPU和GPI1主频也要更高。

更别提Z423的AMD R5-5625U，丝毫没有可比性，咱们以极空间的官网的对比，可以看到Z423标准版的CPU性能相当于Z4S（和绿联DX4600 Pro同款CPU）的373%，GPU相当于448%，因此，硬件就这样了。Z4Pro都能秒杀DX4600 Pro，更别提Z423了。

除了CPU性能升级，极空间还考虑了用户数据量增长需求，推出了创新的8盘位设计。包含4个SATA接口（支持2.5/3.5英寸硬盘，最大22T/7200转），可自定义RAID模组，Z423预装32GB内存，支持扩展，还支持NFC等功能。而绿联DX4600pro则采用四盘位设计，接口方面相较于Z423更是没有可比性，拓展性较弱。

NAS的系统能力也是重中之重，Z423的软实力远强于绿联DX4600Pro

首先我们说；得益于硬件的强硬加持，极空间Z423支持虚拟机以及强大的Docker，而绿联DX4600Pro不支持虚拟机，即使是最新上新的新系统（暂且不支持旧产品升级），根据博主们实测，也仅停留在能用的地步，可用性以及稳定性方面，就自然不用提了，极空间已经稳定运行快1年了，绿联还有很长路要走，毕竟新品新系统还发生了上市就下架的闹剧。而在使用Docker方面，可以发现极空间Z423的整体体验是明显强于绿联DX4600Pro，毕竟硬件摆在那里。

影视方面：

我们接下来聊一聊大家常用的影视功能，毕竟这是大多数人的使用的重点：极空间是使用极影视进行影视资源的播放，整体而言，这个播放器可以说是时下最强大的播放器。极空间在海报刮削方面表现优异，后台自动完成刮削，速度迅捷且准确度高，甚至在电影尚未完全上传时，相关的海报信息便已成功获取。并且同样电影信息，绿联刮削出来的信息明显少于极空间，可能是其算法存在问题，做得不够精细。

相比之下，绿联的海报刮削则需用户手动刷新媒体库后方能启动，且刮削速度相对较慢，识别过程耗时且结果未必准确。在功能支持方面，绿联存在诸多限制。它不支持蓝光原盘播放，其播放器仅能输出两声道音频，无法满足高品质影音体验的需求。此外，绿联亦不支持在线匹配字幕及字幕时间轴调节功能，这在一定程度上影响了用户的观影体验。

而极空间则在这些方面表现出色，支持蓝光原盘播放，并可实现功放输出7.1次世代音轨，同时提供在线字幕匹配及时间轴调节功能，极大提升了用户的观影便利性。在设备兼容性方面，极影视支持HDR、杜比视界等格式，而绿联则不支持。

此外，在实际体验中，绿联的TV端体验亦不尽如人意，存在连接缓慢且不稳定的问题，相比之下，极空间的TV端使用体验则更为顺畅，可正常满足用户的观影需求。并且极空间是NAS中唯一个支持Apple TV的品牌，这方面绿联并不支持。

在相册方面：

大家选择私有云NAS的一大因素就是存储照片，而存储照片之后的整理以及查找就得看各家的本领了。在这方面，大家都有所耳闻，极空间的极相册是强于绿联的云相册的。具体而言：

极空间Z4Pro的极相册功能内置AI引擎，能自动辨识照片内容、地点和时间，实现自动化分类。用户可个性化定制相册，如标记人物关系、设定封面等。相册分类完善，提供多种场景分类和地图浏览模式，支持保存苹果实况照片、无损原图、滤镜信息，完整收录照片信息。

绿联云相册相对简陋，DX4600Pro支持智能分类、足迹、回忆等功能。相册2.0虽可自动同步，但图库不支持去重，筛选条件较少，缺少GIF选项。此外，绿联2.0相册无其他AI辅助功能。二者方面极空间已经走在了前面。虽然最近新系统也上新了AI功能，但是其他博主发现许多BUG，绿联官方已经下线了全部的产品，可想而知AI系统有多么的不稳定。

极空间Z4 Pro性能版在人工智能领域已迈出坚实步伐，今年3月份上线的AI实验室引擎具备智能检索功能，支持相册搜索、图片文字识别等多项应用，显著提升了用户查找对应照片的便捷性。

相比之下，绿联虽支持普通的智能分类功能，虽然也配备了AI识别分类技术，但在智能搜索方面的应用尚待完善。举例来说，根据我的检索词“花草”进行，极空间能够迅速且准确地根据关键词搜索到目标图片，结果精准且直接；而右侧绿联则暂不支持此类功能。

在其他功能上：

极空间一直以来的目标就是每周更新，各种功能比比皆是，并且持续优化的能力毋庸置疑，而在这一点上，绿联则是被人诟病，怎么说呢？半年来更新一次确实伤不起，像是迅雷下载等这些功能，用户嗓子喊哑了，也未见踪迹。即使新系统计划更新迅雷，但是也被拖到了7月份。极空间亲情App也没有。极空间还实现了部分功能的升级和优化，比如：重构网络服务，优化Docker私有镜像库、虚拟机修复、迅雷更新、闪电传、硬盘搬家、存储池服务、AI实验室、文档同步、磁盘自动挂载、极相册等功能；以用户为中心，而绿联更新缓慢，月更难实现，网友诉求多但效果十分有限。

总结

还是那句话，可能拿Z423对比DX4600Pro不太公平，市面上Z423 几乎是没有对手的存在。特别是硬件方面，虽然极空间的次旗舰Z4Pro已经高其一头，拿两者之间的最高级别的产品进行对比，更能让普通用户一目了然两个品牌的创新能力。

不可否认，抛去硬件的天然差别，在软件的创新方面，无论是常用的影视还是相册功能，还是其他功能，绿联都还有很长的路需要走，即使是新系统新产品上市，但是也创造了一项尴尬纪录，上市就下架，近期这件事情，也闹得沸沸扬扬的。所以，还是得选择稳定的持续更新的产品～