在阅读此文前,恳请您点击一下“关注”,每日为您推送精彩内容,不要错过哦~
最近,北京的李阿姨遭遇“非自愿离职”,女儿带着她“上门维权”,成功讨回了两个月未足额发放的工资。
这件事迅速在网络上走红,女儿赢得了很多网友的点赞。
大家普遍认为,这次成功讨薪,全靠女儿的“硬核操作”。
但实际上,很多人了解得并不全面。
关于这件事,我通过女孩发布的母亲与店长沟通的截图,大致了解了事情的来龙去脉。
截图如下:
李阿姨的离职原因相当离奇,她本意留任,但店长却“强行劝退”,而店长给出的理由,也是让人大跌眼镜。
店长一开始施展的策略,是“劝退”李阿姨,让她主动辞职,从二人沟通的过程中,隐约觉得李阿姨最初是答应了的。
当然,李阿姨之所以一开始答应,可能的确在工作中,一些事情引起了店长的不满。
当然,这些不满,到底有没有达到不胜任工作的地步,咱不得而知。
但从李阿姨和店长的聊天记录,以及几人到店内讨薪的过程,似乎李阿姨并不像店长所说的那么“不堪”。
被辞退,李阿姨年纪大了,可能想着大事化小,小事化了的态度。
但是李阿姨的女儿,也是见过世面,对于店长的行为,丝毫不想惯着,她气急之下,便想直接找对方理论。
李阿姨考虑到和店长还有几个月的交情,想自己去找店长说清楚,或许此事可以和平解决。
没想到,她刚到了店里,却被店长“拒之门外”。
女儿气不过,带着李阿姨再次找到了店长。
我们在网上看到的大部分片段,都是女儿和店长沟通的场景,但实际上,在整个沟通过程中,还有一位男子在场。
李阿姨和女儿,并没有指明对方什么人,但大概率是是女儿的父亲。
男子阅历丰富,在沟通过程中,除了李阿姨女儿有理有据地反驳店长外,他的每次发言,几乎都是对店长全方位的“碾压”。
其实,店长在辞退李阿姨的过程中,一开始就失去了正当理由,她在聊天中表示,让李阿姨离开,是因为她们二人“磨合不佳”。
以这个原因辞退李阿姨,明显是自己把自己带“坑里”了,因为这个辞退理由,个人喜好的色彩太浓,而并非店长所说李阿姨不能胜任工作。
店长还想解释,李阿姨的工作给公司带来了损失,但同行男子立马反驳,要求店长提供李阿姨不胜任工作的证据,比如给公司带来了,哪些具体损失,要求一一对应。
店长被问得哑口无言,根本无法回答。
眼看没办法,店长只能让他们三人去找公司的郭总,并称李阿姨认识郭总。
此时站在李阿姨身后的男子,又对店长进行了一番“训斥”!
他先是询问李阿姨到底认不认认识郭总,李阿姨表示自己知道此人,但没有跟郭总私信过。
男子便直接告诉店长,既然没有私信,那就是不认识,强势要求店长直接联系郭总。
双方争执了很久,店长还是不愿意松口,最终女儿以要报警解决作为“杀手锏”。
后来大家看到的场面,基本上有一大部分是从这开始的。
关于这件事的是非对错,我们暂且不论,因为很多内容都是李阿姨和她女儿单方面曝光的,至于公司方面有没有其他什么说法,我们也不得而知。
但可以肯定的是,店长在辞退李阿姨的程序上,确实存在问题。
比如,李阿姨的女儿提出了公司,没有给李阿姨交社保的问题。
虽然店长解释,是李阿姨自己同意不交的。
此时李阿姨的女儿便搬出了法律规定,要求公司必须缴纳,不能因为母亲说不交,他们就不交。
不过李阿姨几人,主要是想要解决辞退补偿的问题,所以这件事他们选择了搁置。
因为把此事搬出来,主要是为了让自己站在道义的高点,首先压制对方的气势。
李阿姨的女儿表示,这件事她不跟店长沟通,他们只讨论辞退赔偿的问题,至于社保的问题,他们会单独找公司沟通,因为社保跟店长没有关系,现在有关系的只有母亲被辞退的问题。
至于辞退李阿姨,店长肯定发挥了重要作用,所以辞退的核心问题,就在店长身上。
如果大家仔细看过,我提供的聊天截图就应该明白,店长让李阿姨自己离职时,她做得已经相当谨慎了。
后续确认李阿姨离职后,她特意写成了对方“因个人发展原因离职”!
但问题是,辞退处理在根子上就有问题,哪怕她做足了准备,还是会留下“破绽”。
若是店长能提供李阿姨不能胜任工作的实证,或许辞退李阿姨,店长还能解释。
但问题是,店长拿不出来,她所谓的李阿姨不能胜任的理由,可能是一些她看不惯的行为或者做事方式。
那这些都是她的主观感觉,如果监控或者她本人没有记录的话,靠店长嘴上说说,根本无法成立。
关于女儿帮李阿姨要回工资的故事,她处理问题的方式,很有借鉴意义。
李阿姨工作的地方,隐约看去,是一个地下商场,而李阿姨的工作是卖衣服。
地下商场的工作性质咱们都知道,员工流动性比较大,有些商场管理不正规,可能不会与员工签订劳动合同。
而员工的直接管理者是店长,如果店长不满意员工,便可以想着法地赶员工走。
当然,最理想的方式是劝退,劝退不了,就利用手中的权力,施加各种压力,逼人离开。
如果上班的农村来的老实人,遇到这种情况,被老板赶走,大概率是不敢吭声的,毕竟人生地不熟,他们也不敢独自找老板麻烦。
更何况,他们即便知道自己被欺负了,如果没有人指点,也不知道怎么维权。
但问题是,不论是李阿姨的女儿,还是随行的男子,都是懂行的人,至少在处理此事之前,对劳动法多少有些了解。
有这二人作为依靠,店长想逼李阿姨辞职,恐怕有点难。
当然,现实中,并不是有理,就容易维权。
网上过分强调了李阿姨女儿所起的作用,但实话实说,如果只有李阿姨和女儿两个人,去找商场维权,可能我们看到的会面,绝不会像现在这么轻松。
其实,随行的男子,给对方造成了很大的心理压力。
李阿姨第一次找对方讨说法的时候,是被老板“赶出门外”的。
如果只有两个女流之辈维权,还是存在被再次撵走的可能。
大家有没有想过,如果女老板在旁边有其他保安或者其他帮手的情况,李阿姨和她的女儿贸然冲进去维权,是很容易被欺负的。
比如,突然来了好几个男子,将她们推出去。
哪怕事后可以报警,但在双方推搡的过程中,难免要吃亏。
有网友留言,自己的亲戚也是遇到了类似情况,自己想去维权,却不敢,因为自己一害怕,就容易“泪眼婆娑”。
李阿姨的女儿也对此事进行了回应,“尽量要带一个男人过去。”
原因很好理解,毕竟有个人高马大的人在后面“镇场子”,对方敢乱来,也得掂量一番。
但实话实说,李阿姨的女儿,很勇敢!
当然,她不仅很勇敢,而且很理智、有分寸。
如上面截图所示,有的人要“光顾”这家店,女孩果断劝退!
这处事风格和分寸感,只能让人慨叹:
“李阿姨有女如此,一生有福啊!”
大家觉得是吗?