当代中国书坛最热的话题无外乎是关于丑书的讨论,很多专业书法家对于所谓的“丑书”都推崇备至,而更多的民众却很难接受丑书,两种声音呈现出明显的两极分化现象,代表着专业书法家和民众之间的审美鸿沟。
同样在丑书内部,又有高低之分,曾翔作为当代中国丑书的典型代表,无视众多民众的批评和谩骂,但是当他面临石开的审视时,也显得格外谦虚。
曾翔和石开都是当代公认的丑书大师,石开先生虽然没有曾翔那么的高调,但是他在书法当中的探索也屡次掀起波澜。
石开先生以篆刻著称,是当代中国印坛的顶尖人物,其印风影响了时代的潮流,早在80年代中期,印坛被称做“三足鼎立”即曰:王镛高步京华;韩天衡雄居海上;石开于闽南。
同时,他和王镛、何应辉、沃兴华等被还称作“流行书风”的领袖人物和“中国书坛的重量级人物”。
石开先生在诗书画印方面在当今中国是极具声望的,也是曾翔先生非常尊重的书坛前辈,作为当代书法的共同探索者,两人惺惺相惜,互相勉励。
当曾翔先生举办书展时,石开先生必然会到场给予支持。面对石开先生对自己作品的点评,曾翔先生也紧伴左右,细心聆听。
石开先生对于曾翔先生作品的点评也非常直率,毫无袒护虚伪的方面,优点给予赞扬,缺点也毫不掩饰。
石开先生在点评曾翔先生的一幅作品时表示:“整体感觉不错,但是个别笔画不够精细,像这个还有这个都是败笔,不应该有。”
转而他向旁边的观众说道:“你们一般看整体,我主要看单个字。”
然后又向曾翔先生说道:“单个字要过关,笔画都要过关,你不能糊弄我,你糊弄不了我,写的不好我都能看出来。”
面对石开先生的点评,曾翔先生面带微笑,全程陪同,显示出他对石开先生观点非常重视,也非常尊重石开先生。
曾翔先生在书法领域的探索其实缺少原创性,无论是吼书还是小儿体,都是前辈尝试过的,曾翔先生只是将两者融为一体了而已。
曾翔先生书法在笔法当中确实不够精细,很多用笔颤笔过多,显得非常刻意,甚至有些积点成线的感觉。
还有些笔调一边呈现锯齿,给人以偏锋的感觉,整体观感不好,而这些问题都被石开先生一一点出,曾翔先生对于石开的点评也是点头认同。
尽管曾翔先生在面对很多批评时表现得非常坦然,但是在面对石开先生的点评时,则显得非常谦逊,看得出石开先生才是真正理解曾翔艺术理念的人。
人们总想留住美丽的东西,丑陋定将自生自灭。丑陋的东西怎么看怎么挣扎,逆天而行不通。