-01
何同学错哪儿了？
何同学翻车了。
那个当年刷爆互联网的5G视频，让他乘着时代的快车，登上头部数码博主的行列；
凭着高精度，快节奏，思维跳跃的视频风格，让他的视频成为年轻人非常喜欢的风格。
5G视频时，他还是一名大学生。
作为一个“还没有足够多社会化经历”的年轻人，忽然就火起来了；
他的共情能力，他对自己身份的定位，他对自己吃这碗饭需要拿出什么样的姿态，需要承担什么样的后果，或许还不太了解。
他翻车的原因是什么？想必大家都看到了。
将“自己讨好型人格”的特质与“当面拒绝网约车司机的好评请求”直接挂钩；
认为这种行为，放大了自己的勇气，缓解了自己的讨好型人格。
我想，直到现在，直到这件事成为各大平台的热搜，何同学依然困惑：
“我只是说了自己想说的，我只是在阐述一个事实，我只是想打破自己不好意思拒绝别人的困惑，为什么大家要攻击我呢？”
何同学到底错在哪里？
我跟大家举个例子：
你去外地旅游，去某个饭店吃饭。
吃完饭结账离开，老板笑着跟你说：“吃好了下次再来哈”
“要是觉得味道还不错，麻烦您给个好评哈”
正常情况下，大多数人都会说：“好的好的”。
转身就走。
老板是客套话，而顾客是否好评，其实并不妨碍老板接着跟下一位顾客说同样的话。
如果你当面拒绝老板，你说：
“抱歉，我不想打。”
就像亲戚朋友来你家做客，你跟对方说：
“有空的时候常来坐坐哈”。
亲戚朋友跟你说：“抱歉，我不想来。”
他错就错在，将自己的困惑，将自己的讨好型人格简单理解为：
“只要我拒绝了服务行业人的请求，就代表我进步了，锻炼了我的勇气”。
这是最大的错。
换个角度讲：
他作为一个全网粉丝体量巨大的“自媒体头部作者”，算是一个“公众人物”；
他向外界展现的一切，都将引起大量门下走狗的效仿。
别的视频创作者，模仿他的行为，不断拒绝服务行业人员的请求；
他的粉丝，也在模仿，也在如此做。
久而久之，必将引起两个群体之间的对抗与矛盾。
举个例子：
你是网约车司机，你每天开十几个小时的车，你很委屈；
上一个乘客喝多了酒，无缘无故给你差评；
这次来了一个年轻乘客，你一路上开车稳，速度快，车内整洁，到达目的地后，你跟乘客说：“如果您觉得满意，希望您给个好评，谢谢。”
乘客拿着手机一边录像，一边轻飘飘地说：
“抱歉，我不想。”
你一天压抑的火气，瞬间就上来了。
接下来会发生什么？
所以公众人物，体量大的媒体人员从业者，他们的一言一行，都要谨小慎微，都要用心揣摩，都要反复打磨。
什么能说，什么能做，会有什么结果？
这是最基本的操守。
想吃这碗饭，你就要遵守这个规则。
不要将你个人的情绪，过多袒露在公众的视野面前；
你要知道，无论你是好是坏，是对是错，都将引来无数人的揣摩，猜测，评论或攻击。
他似乎并没有意识到，自己与网约车司机对比，他是“强势的一方”，网约车司机是“弱势”的一方；他完全可以维持表面的客套，而不是将对方钉在羞耻心的位置。
除非，对方一路上开车数次违规，还影响到了你的基本权利，你的反驳，你的投诉都是合理的。
但如果对方可圈可点，你只是为自己的情绪，为讨好型人格“找一个弱者练手”，无疑会引起网友们的强烈反感。
谁的父亲，谁的母亲，又是谁的孩子，或许此刻正开着网约车忙碌。
-02
欺下与媚上
君还记得当年在西湖，面对库克的媚上，讨好，土味情话脱口而出的场景吗？
君还记得在每个视频背后，跟网友们要一键三连的场景吗？
“欺下媚上”，有些尖锐。
但说“权衡利弊”“趋利避害”，大家更容易理解。
人都是双标的。
为什么在库克面前，表现得极尽卑微，姿态讨好，一切以对方为主导？
为什么说起“土味情话”来，丝毫不觉得尴尬？
因为对方是真正意义上的“强”，而自己在对方面前的角色，或许就是另一个“网约车司机”。
那为什么面对网约车司机，自己却意识不到自己的位置，无法给予基本的尊重？
再换个角度讲：
倘若这个网约车司机人高马大，体型壮硕，长相跟“二蛋叔叔”一样“凶神恶煞”，你猜他会怎么选？
这是人的本能，是人性。
真正锻炼勇气，锻炼讨好型人格的行为是什么？
从来不是跟每一个人都保持拒绝，也不是拒绝每一个外界的请求。
而是，站在什么位置，就有打破什么的勇气。
如果何同学跟库克坐在一起聊天喝茶时，能提出网友们针对苹果的建议，这就是勇气；
如果他坐网约车时，能够感慨网约车司机的困境，那他也是勇气。
打破“不公平”，是勇气；
打破“弱的人”，是仗势欺人。
留给何同学的机会还有吗？
有。
自己去当一周网约车司机，全程直播，或许还能挽救这次“翻车”。
再聊个题外话：
讨好型人格，本质上就是“高敏感低自尊人群”，我从来不建议这类人过多向外界袒露自己，展现自己；很多时候，你适当减少说话的频率，减少分享，才是对自己的保护。
作者何所欢：
专注两性情感，婚姻家庭，性格成长，社交关系等分析，关注我，为你带来更多知识。
