文|三月

编辑|三月

当地时间3月24日，美俄高级代表于利雅得展开新一轮会晤，持续12小时，堪称艰难的“马拉松”。

回顾上次利雅得会晤，仅仅月余，彼时氛围融洽，4小时会谈让双方笑意盈盈，外界高呼“世纪大和解”，似乎美俄关系迎来曙光。

可如今，12小时的艰难博弈，换来的却是关键问题上的僵持，甚至连联合声明都难产。究竟是什么，让美俄关系从“蜜月”迅速跌入“僵局”？

在乌克兰问题上，普京的态度坚定且明确，他希望美国能够承认俄罗斯对乌克兰东部四州及克里米亚的主权。

自2014年俄乌冲突后，乌东四地卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松举行公投加入俄罗斯，尽管公投结果未获国际社会普遍认可，但俄罗斯在这些地区已经建立起了实际的控制与管理体系。

乌克兰对于俄罗斯而言，有着至关重要的战略意义。

它宛如俄罗斯西部的一道重要屏障，历史上，乌克兰地区的局势变动多次深刻影响俄罗斯的国家安全。

普京还要求北约撤出波兰、波罗的海三国等东欧国家，恢复到1991年苏联解体时的状态。北约自成立以来，不断东扩，从最初的十几个成员国发展到如今的三十多个，一步步逼近俄罗斯的家门口。这种扩张态势，严重威胁到俄罗斯的地缘政治安全。

苏联解体后，北约不顾俄罗斯的反对，持续吸纳东欧国家加入，使得俄罗斯的安全空间被不断挤压。

波兰、波罗的海三国等国家加入北约后，北约在这些地区部署了大量军事设施，频繁举行军事演习，给俄罗斯带来了巨大的军事压力。

如果北约能够撤出这些国家，俄罗斯的西部边境将重新获得相对安全的战略空间，地缘政治压力将得到极大缓解。这不仅有助于俄罗斯稳定周边局势，还能为其国内的经济发展和社会稳定创造良好的外部环境。

多年来，美国对俄罗斯实施了一系列经济和军事制裁，涉及金融、能源、贸易等多个领域。这些制裁犹如一道道紧箍咒，严重束缚了俄罗斯的经济发展。

在金融领域，俄罗斯的银行系统受到限制，国际金融交易受阻，许多俄罗斯银行被排除在国际结算体系之外，导致企业融资困难，资金流转不畅。

贸易制裁更是让俄罗斯的进出口贸易遭受重创，许多商品无法正常进出口，企业订单减少，经济增长乏力。

俄罗斯迫切要求美国全面解除这些制裁，恢复正常的贸易关系。解除对俄银行系统的限制，对于俄罗斯经济的复苏至关重要。

只有这样，俄罗斯企业才能重新融入国际金融体系，获得必要的资金支持，开展正常的国际贸易和投资活动。

普京的要求，犹如一颗重磅炸弹，在欧洲安全体系中掀起了惊涛骇浪。欧洲，尤其是北约的东欧成员国，如波兰、波罗的海三国，对俄罗斯的不信任根深蒂固。

一旦美国同意普京提出的北约撤军要求，这些国家将彻底暴露在俄罗斯的影响范围内，法国和英国牵头组建“自愿联盟”，便是欧洲对普京要求的强烈回应。

这一联盟的成立，明确显示出欧洲加强对乌克兰军事援助的决心，目的在于防止乌克兰被彻底吞并。

在欧洲国家看来，如果乌克兰倒下，俄罗斯的下一个目标很可能就是其他东欧国家。

一旦乌克兰局势失控，俄罗斯的军事力量将能够更加轻易地向欧洲腹地推进，这对于欧洲国家的安全来说是无法承受之重。

如果特朗普在谈判中对普京妥协，同意北约撤军等要求，这将意味着北约体系的崩溃。北约作为欧洲安全的重要保障，其存在的意义在于集体防御和对俄罗斯的战略制衡。

一旦北约撤军，欧洲国家将对美国失去信任，美国在欧洲的影响力也将大幅削弱。欧洲国家可能会重新审视自身的安全战略，寻求更加独立的防务合作，甚至可能会推动欧洲组建独立于美国的防务联盟，这对于美国在欧洲的霸权地位无疑是一个巨大的挑战。

在美国国内，特朗普同样面临着巨大的阻力。国会中的两党鹰派势力，始终主张对俄采取强硬政策。

他们坚信，俄罗斯的战略目标是削弱美国的全球影响力，这一观点在美国政治精英阶层中有着广泛的市场。

这些鹰派人士认为，俄罗斯在国际事务中的种种行动，如在叙利亚的军事介入、对乌克兰的军事行动等，都是其试图挑战美国霸权地位的表现。

美国军方和情报机构也不断向白宫发出警告，指出普京的要求本质上是对美国全球战略的挑战。

从军事战略角度来看，美国军方担心，如果特朗普退让，美国在东欧地区的军事布局将受到严重影响，俄罗斯的军事力量将在该地区获得更大的活动空间，这将对美国的军事安全构成威胁。

美国情报机构则从情报分析的角度出发，认为普京的要求背后隐藏着更深层次的战略意图，可能会对美国的情报收集和国家安全评估产生负面影响。

美国国内的政治环境使得特朗普在与普京的谈判中难以做出让步。政治利益集团之间的博弈、不同政治派别的观点分歧，都使得特朗普在外交决策上受到诸多限制。

在这种情况下，特朗普即便个人愿意与普京达成妥协，也难以突破国内的重重阻力，满足普京提出的要求。

美俄此次会谈失败，对俄乌冲突的影响立竿见影。战场上，局势大概率将继续胶着。

俄罗斯方面，在未能通过谈判获得其期望的安全保障和领土确认后，会更加坚定地巩固在乌克兰已取得的战果。

俄军可能会进一步加强在乌东四州及克里米亚地区的军事部署，完善防御工事，整合当地的行政和经济体系，以确保这些地区牢牢掌控在自己手中。

美国在会谈失败后，会继续为乌克兰提供有限的军事支持。美国不会轻易放弃利用乌克兰牵制俄罗斯的战略布局，但又要避免与俄罗斯发生直接的军事冲突。

因此，美国可能会向乌克兰提供更多的武器装备，如先进的反坦克导弹、防空系统等，增强乌克兰的防御能力，使其能够在战场上与俄罗斯继续对抗，但又不至于引发俄罗斯的全面反击，导致局势失控。

这种有限的军事支持，会让俄乌冲突难以在短期内结束，双方将在战场上继续消耗。从美俄关系来看，短期内，双方可能不会彻底断绝对话，而是继续进行低强度的外交磋商。

毕竟，美俄作为全球两个重要的大国，在诸多领域有着广泛的利益交集，完全断绝关系对双方都不利。双方可能会在一些次要问题上寻求妥协，保持一定的沟通渠道，避免关系进一步恶化。

然而，从长期来看，美俄之间的博弈将继续加剧。

在乌克兰问题、北约东扩、能源博弈等核心问题上，双方的矛盾难以调和。未来，美俄可能会在国际舞台上展开更多的竞争，在经济、军事、外交等领域相互制衡，给全球局势带来更多的不确定性。

美俄会谈失败，让欧洲国家陷入更加尴尬的境地。欧洲可能会采取更激进的措施，以应对俄罗斯的威胁和维护自身的安全。

一方面，欧洲国家可能会加大对乌克兰的军事援助，不仅提供更多的武器装备，还可能加强对乌克兰军队的培训和军事指导，进一步卷入俄乌冲突。

另一方面，欧洲国家可能会加快推动组建独立的防务联盟。随着对美国保护能力的怀疑加深，欧洲国家意识到，不能完全依赖美国的军事保护，必须加强自身的军事力量和防务合作。这可能会导致欧洲在军事上更加独立于美国，对北约的未来发展产生深远影响。

美俄利雅得会晤的破裂，如同一场风暴，在国际政治的天空中掀起了层层波澜。普京的诉求，是俄罗斯对国家安全与发展空间的急切渴望。

特朗普的困境，反映出美国在全球战略布局中的复杂矛盾与国内政治的重重羁绊。这场会谈的失败，绝非偶然，而是美俄长期以来地缘政治、战略利益和国内政治博弈的必然结果。

未来，美俄关系的走向充满了不确定性。是在对抗中继续沉沦，还是在困境中寻找新的对话与合作契机？这不仅关乎美俄两国的命运，也将深刻影响欧洲乃至全球的政治、经济和安全格局。