常常看到网上关于个人职业发展的各种问题，比如感觉公司没有发展，该不该裸辞！比如该不该买房创业，该不该跳槽，是继续待在吃不饱也饿不死的大公司拿死工资，还是去前途未卜的小公司闯一闯奔个高薪！类似这种问题，无非就是支持或者反对！最终也很难得到真正适合自己的，有用的建议！成功的人说什么都是对的，裸辞也好，卖房也好都是有眼光有魄力。失败的人说什么都是错，同样的付出就成了冲动，盲目，没脑子，不给自己留后路的傻缺！

曾经的青年创业偶像，被称为京城IT四少之一的茅侃侃，20多岁就拥有了自己的公司，达到了很多人一生都到不了的顶峰。然而仅仅十年，公司发展急转而下直至欠下巨债，不堪重负的茅侃侃选择了烧炭自杀，结束了自己年仅34的生命。懂他的人自然知道他经历了什么，是什么压垮了他。但是更多不知内情的人只会简单的把这一切归结于他的创业失败，认为他不负责任地烧钱才拖垮了公司，曾经的创业明星成了反面教材。

似乎整个社会都在渲染一种全民创业的氛围！

大学生因为就业难，所以就被鼓励自主创业。那些创业成功的80年后，90后们被大肆宣传。好像只要创业十有八九就能成功。常常能看到各种特别抓人眼球的新闻，比如摩拜单车的创始人也是80后，称她原本是一名普通记者，35岁的时候裸辞创业，仅用3年时间狂赚190亿。在这些宣传创业成功的文章中，给人更多的感觉是告诉年轻人关键时刻就得豁出去，敢裸辞，敢借贷，不留后路。可是创业过程中的艰辛，更多人的创业是以失败告终，成功的只是很少一部分，还不包括那些本来就有很强大的家庭背景和资源的成功者，然而这些事实却往往只占很少的篇幅，甚至被忽略掉。

很多成功者的创业故事往往被偶然化和戏剧化。好像一次朋友聚会，一次无意的交谈，瞬间就有了一个创意点子。然后又机缘巧合地遇到了天使投资人，似乎一切都顺风顺水。其实有大量的初创公司连天使投资轮都没能挺过去！听说死得最快的公司仅仅成立了9天！

我们不应该狭隘的定义成功或失败！

如果仅仅因为茅侃侃选择了自杀就要给他贴上一个失败者的标签那是极不公平的！在懂他的人心中他是一个特别义气年轻人，他喜欢什么事情都一个人扛，一个人背负了太多不属于他的责任。更多的人只看到他一度辉煌，意气风发，然后就入不敷出选择自杀。但是中间的过程，没有多少人真正去了解和关心，全凭自己的想象。很多时候他也是受制于人的，在更大的资本商前，他也只是可以被放弃的炮灰！在从来就是喜新厌旧的投资人眼中，一旦看到更容易变现的商业模式，随时都可以转投他人。有时候生死存亡只在一线之间，说什么成王败寇太狭隘！

如果把成功简单定义成有钱，有名，那像我们这些一辈子都做不到的人难道就是一辈子的失败者。如果把自己的本职工作做好，能经营好的自己小家庭，又何尝不是一种成功。

人生接受大起很容易，难的是如何接受大落！

同样是83年的聚美优品CEO陈欧，曾经也是相当辉煌，“我为自己代言！”耳熟能详。但如今搜索一下他的相关新闻，大多是什么聚美优品走下坡路，三年败光几百亿，什么陈欧现状凄惨，什么陈欧代言自己商品转做微商，什么陈欧直播无人看！什么陈欧到底是怎么一步步衰落的。其实就算聚美优品彻底失败了，也不能因此就说他是失败者。

我们往往只简单的看事情的开头和结尾，当然这也是媒体的宣传方向影响了人们的判断力。反正我们最容易关注到的就是他大起的时候，自己代言，打广告，俨然一个成功的年轻企业家。然后就看到聚美优品不断衰败，见证了他大落的时候，好像他就已经是个破产的企业家。但其实他还有很多身份，聚美也已经不再单一做垂直美妆电商平台，而是走向更多元话的发展。他不仅进驻了共享领域，母婴教育领域，还涉足了影视娱乐行业。

只要不投降，就是成功的！

不久前刚看了周星驰的《新喜剧之王》，电影中的哪一句台词打动了你呢！很多人猜测电影中如梦的结局其实是已经死在了那个雨夜，后面的一切成功都不过是人生如梦，一场虚幻。我想这本身就是一个开放性的结局，因为更多跑龙套的人就算再怎么努力，一辈子都无法成为大明星，不能实现传统意义上功成名就的成功。所以，只要不投降，就是成功的。因为成功不是狭隘的。

如梦也许真的成了大明星，那我们是不是也只是看到了她成功是的耀眼，却看不到她背后的苦难。如果狭隘的理解成功和失败，那么只有她最后成功了，那些跑龙套的日子就是有意义的，坚持就是对的。如果她最后也没有成功，那么跑龙套的日子在很多人眼中就是无畏地坚持，甚至就是个傻子。

这或许就是星爷想要抛给我们的思考题吧，到底怎样才算成功和失败！