转眼之间，巴以新一轮冲突爆发，就快两个半月了，在加沙，已经有近2万民众死亡。最新消息显示，以色列在17日空袭了加沙北部的杰巴利耶难民营，造成至少100人死亡。早在12月2日，以军就对这个难民营发起过打击，当时也是造成了至少100人死亡。此外，以军还在加沙的教堂开枪杀人。这些“惩罚平民”的暴行，连此前坚定支持以色列的西方盟友们，都有些看不下去了，并开始有了动作。

中国在安理会向以色列提出强硬要求

综合环球网观察者网报道，18日，到访以色列的美国防长奥斯汀，当着以色列防长加兰特的面，传递出“更强硬更直截了当的信息”，要求以军采取更多措施保护加沙平民。同一天，英国外长卡梅伦法国外长科隆纳和德国外长贝尔伯克也对外发声，呼吁在加沙地带实现“可持续停火”。

同样也是18日，意大利外长塔亚尼罕见对以色列发出谴责，称“以军在教堂杀人，与打击哈马斯毫无关联”。值得关注的是，事件发生当天，连教皇方济各也出面发声，并点名以色列，称其采取了“恐怖主义”策略。

那么，以色列又是如何回应的？对美国的要求，以防长加兰特疑似松口，称以军在加沙地带的行动，将逐步过渡到下一阶段。对英法德的呼吁，以色列则回应称，任何停火呼吁都是对哈马斯的“奖励”。对意大利和教皇的谴责，以色列军方根本不承认，称“没有关于教堂遭到袭击或平民伤亡的消息”。

奥斯汀当面施压加兰特

对巴以新一轮冲突，中国在政治上是保持中立的，我们不从这个层面去说以色列什么，但从人道层面来讲，以色列这样做，嘴脸确实有些不好看。教皇方济各都87岁的老人了，在全球德高望重，会因这件事去冤枉以色列？意大利是以色列的西方盟友，会在没有证据的情况下，冒然谴责以色列？

以色列军队连人质都“误杀”过，医院都轰炸过，还有什么好难为情的？且说三点看法。

首先，作为以色列最主要的支持者，美国之所以强硬表态，一方面，是以色列在加沙做得太过了，人道灾难太频繁，最近还准备往地道灌海水，有可能再造大灾难，这些动作连美国都能“惊到”，可见有多严重。另一方面，是国际社会压力。联大已经两次出台停火决议，安理会也出台过一次，最新提案也进入了投票程序，每一次都是美国在反对。

而反对，则相当于“支持以色列滥杀无辜”，美国也不能再偏袒了。此前，美国总统拜登私下对以总理内塔尼亚胡表示，希望以军能“遵守国际法”，遵守战争规则，虽然拜登说的“场面话”，但显然也是不希望以色列做得太过，令美国为难。

但是，以色列在加沙，并没有收手，虽然打击哈马斯，也符合美国的利益，但不断“惩罚平民”，则让“人权教师爷”美国根本没脸再对外说教了，当然“不满”。

其次，英法德是发达国家的代表，而在西方，不管背后如何，但表面上“人权”是经常要挂在嘴边的，以色列两个月就“灭”了近2万巴勒斯坦人，西方听着也怕啊。所以，他们才要求以色列在加沙停火，因为只要不停火，人道灾难就会继续。

实际上，在此前联大和安理会的“停火”决议投票中，英法德已经表达了态度。在安理会上月通过的唯一一次“停火”决议投票中，法国随中俄投了赞成票，英国投的“弃权”票，意思都很清晰，都没追随美国“反对”。在联大通过的“停火”决议投票中，法国再次赞同，英国德国和意大利，都投了弃权票。

这样的“弃权”，实际上是有态度的——“不赞同美国以色列的观点”更多一些。从以色列的回应来看，似乎对欧洲盟友们，也有些不满。

最后，加沙的军事行动，真会像以色列防长所说，还要“持续数月时间”吗？恐怕不管是其他中东国家，以中俄为代表的国际社会，还是美国为代表的西方阵营，都不会答应。

15日，作为联合国“五常”之一，中国已经第一个站出来强硬表态，要求以色列遵守安理会和联大决议，在加沙立即停止军事攻击。请注意，措词用的是“要求”，“立即”。消化3天后，英法德外长出面喊话，美防长到以色列当面施压，真有这么“凑巧”的事？恐怕不是偶然，因为安理会的决议，是可以动用军事选项，强制执行的。