QS前100和100以后英国大学的差别和985&211与双非的差别一样!

留学马丁 2024-02-28 22:13:51

现在国内的留学生有个共同的习惯,就是不管背景行不行,都要冲QS前百的学校。曲线救国也行,读预科也罢,放弃专业也好,只要能先进QS前百的队伍,整个人都好了,否则,那哪都不得劲。

为什么大家都这么执着去冲英国的QS前百学校了?QS前百和100以后都有什么差别了?我们今天具体来聊下这个。

一、QS前百和100以后的差别犹如国内的985&211与双非

英国的学校没有国内那么等级森然,他们虽然也分各种排名,但本土就业的时候的时候没那么大的差异化,比如同是罗素成员学校,york这种Reading这种和Birmingham这种差异化就不大。但事实上这种学校在国内学生已经是两个层级了。

像Reading这种,qs快接近300了,很多学生死也不要去。但本土就业而言,这个学校比南安,利兹以及谢大这种都好,为啥?人家地理位置好,英国小硅谷,科创企业都在这边,和Reading紧密连接。

英国的学校相对来说,以城市去命名的学校都不差,比如卡迪夫这个学校,威尔士首府学校,又能差到哪里去,但排名就是上不去。

国内就不一样,有比较严格的等级制,就业也有严格限制,好点的资源和就业单位,基本都卡学校。有些学生不在学校list中,入场券都没有。比如你要读金融,想去三中一华,直接限制死你。你想走选调路线,成为预备干部,走中央选调,你只能是31所985学校的成员。其他都不行,定向选调可能还好点。省市之间的注意学校和专业就行。像QS前百的英国学校,也基本是符合国内定向选调名额的。但100以后,人家就不要了,你只能走普通选调,然后未来大概率是选而不掉,在基层磨到老。

二、门槛的差别!

除了等级的差别,其实前100的英国大学和后100的还有明显的门槛差别。

这个门槛差别分为三种,一种是生源质量的差别,生源质量好的那波学生,都去冲qs前百学校去了,属于主动出击。去挑选qs前百一些好的专业,提前占位。但100以后,有些就是被动选择,是可能上限就只能在这个梯队。

其次就是前百的学校申请尤其的卷,竞争激烈,单个专业申请量稍微热门点的就能破千,最热门的申请量一个专业能到4000左右,基本录取比在3%不到。但100以后的学校,申请人数就没那么多,学校不会太过苛责你,即使你背景不够,甚至会放下门槛的偏见,主动录取你。录取难度也是一个天上一个地下,尤其是这几年,尤其是在英国学校板块。

还有就是回国后,就业的整体优势,QS前百是明显的强。当然这个强是基于前面说的生源本身就好,而且还是各个学校成绩好的那波,才有机会录取。前百英国学校毕业后,和本科属于强强联合,回国就业资源就更多,校友质量就更强,很容易联动起来。

三、圈子的差别!

对于很多回国的留学生来说,qs前百可能是一个及格线,你回国拿资源的一个及格线。不能再低了,无论你看哪个榜单都行,学校要在前百。无论你去英国,美国,加拿大还是澳洲。

前百是第一层入场券,让不少学生有机会进第一层圈子。而100以外的学校,有些可能回来就是两个世界。当然也有更核心的圈子,和洋葱一样,从QS前50,缩减到QS前10。越是缩减,你越能触碰到不同的领域。

这里面的每个圈子其实泾渭分明,达不到条件的在自己的下沉轨道,核心的在上面的轨道,核心的开始逐渐掌握真正的生产资料,开始介入设计规则的序列。

其实,本科就开始了。你只是一年硕还没用,你要本科就进英国QS前50才行。本科的前50,回国也一样可以当top985去对待。只是硕士的话,其实还差了一线。

总了个结:这可能就是国内学生,核心想追求qs前百学校的真正原因。毕竟要顺应国内就业市场和用人行情。在筛选学校和人才的前提下,大家只能被迫入局疯狂占位。

这也是英国大学不理解咱为啥这么执着于跨专业去申一些课程的原因。国内的行情就是学校的牌子大于天,再是其他。很多功成名就的一些人也不能免俗,你像章泽天,都这么强力了,小说都不敢这么写,每一步都踏对了,还要去剑桥再刷个学位。就是这个道理。

PS:质疑QS,理解QS,加入QS!

1 阅读:1179
评论列表
  • 2024-03-19 18:45

    国内一本以上出去读研的比国内几战上岸的老学究优秀

  • 2024-02-29 07:32

    英国留放生,回不去了

留学马丁

简介:感谢大家的关注