"难道离婚多年的前夫，还要为前妻守孝三年吗？"2024年5月，一则"汪小菲将迎娶女友马筱梅"的消息引爆两岸舆论。

这位京城餐饮大亨在社交媒体晒出求婚钻戒不到三个月，就被台媒以"大S骤逝不到半年"为标题大肆炒作，引发网友对"再婚时间是否恰当"的激烈论战。2025年当时大S因突发疾病离世，留下与汪小菲生育的一双儿女。

作为曾经轰动两岸的"大小恋"主角，两人闪婚后婚变，最终在2021年上演了一场涉及赡养费、电费甚至床垫的离婚大战。令人唏嘘的是，大S临终前，S家族竟未通知汪家参与葬礼，连两个孩子都是通过新闻才得知母亲下葬消息。这种刻意切割的做法，为日后的矛盾埋下伏笔。

面对台媒"薄情寡义"的指责，汪小菲选择用事实反击。他晒出与大S母亲的聊天记录，证明自己曾多次请求让孩子送别母亲，却遭徐家拒绝。而对比大S生前与具俊晔再婚时的高调晒照，台媒此刻的"双标"报道更显讽刺。

网友"盛夏光年"的评论一针见血："当初大S离婚107天就再婚叫勇敢追爱，现在前夫恋爱两年结婚反而要挨骂？"这种舆论反差，折射出部分媒体对两岸婚姻的差别化叙事。内地网友普遍认为"再婚是个人自由"，有人翻出汪小菲陪子女游玩的照片，他"至少是个负责任的父亲"。

部分台湾网友坚持"百日之内办喜事不合礼数"，更有人恶意揣测"急着结婚是为争遗产"。资深媒体人李敖女儿李文发文声援："我父亲去世第三天，母亲就约会新男友，生命就该活在当下。"这番表态让争议再度升级。

这场闹剧最终以汪小菲宣布婚礼如期举行为结局。他在直播中坦言："我和马筱梅交往两年，没必要为他人的指指点点改变人生计划。"S家族始终保持沉默，唯有大S生前好友吴佩慈点赞相关报道的举动，被解读为暗中支持。

向来热衷炒作的家务事，此次竟未见小S公开发声，或许意味着这场持续十余年的"汪徐恩怨"终将落幕。纵观整起事件，表面是场再婚时间点的争论，实则暴露了媒体对公众人物的道德绑架。就像网友"长安某"的质问："如果角色互换，舆论还会如此苛刻吗？"

当我们在评判他人生活时，是否也该反思那些高举道德大旗的人，究竟是在维护传统，还是在宣泄偏见？或许正如一位心理咨询师所言："死亡不该成为绑架生者的工具，真正的悼念应该留在心里，而非绑在别人身上。"