大S的离世，本应是一个家庭和亲朋好友的痛苦时刻，成为了新的纷争的开始。一个多月过去了，狗仔葛斯齐接连曝出大S遗愿以及家人间的种种内幕，使得具俊晔与S家陷入了舆论的漩涡。

这场继承权与遗愿的风波让人们对具俊晔的“深情”产生了质疑，那张泛黄的床垫，似乎成了整个事件的缩影，成为了许多人批判和讨论的对象。大S离世之前的遗愿，正如她的母亲所言，心中唯一的希望是能放下与汪小菲的恩怨，并且让汪小菲继续照顾孩子。

这一遗愿虽然没有提到具俊晔，却似乎显现了她对于家庭的最后期许。具俊晔频繁公开表达对大S的“深情”，连骨灰的处理也表现出异常的情感投入。具俊晔的行为却逐渐引发了公众的不满。大S的骨灰回家后竟然迟迟未进行安葬，长达38天的等待显得格外不合时宜。

媒体爆料，具俊晔似乎并不完全尊重大S的遗愿。大S的遗愿中提到的“树葬”，到最后却变成了他强烈要求的墓葬，似乎更多反映了他的个人意愿而非亡妻的真正心愿。具俊晔承诺会守护孩子们的遗产，却在大S豪宅的房贷问题上表现出的冷漠，更让人怀疑他是否真如他所说般深爱着大S。

在床垫事件中，汪小菲与大S的矛盾被再度公开，这张泛黄的床垫成为了三人关系的象征。无论是大S的愤怒还是汪小菲的挑衅，这个物品的处理显得格外令人矛盾：它既是过往关系的见证，又被戏谑为三角关系中的笑话。

部分人认为他在失去妻子后，深感痛苦，他的种种做法都是出于悲伤与失落，也有很多人指出，具俊晔的行为似乎并没有体现出真正的责任感和尊重，反而更像是在操控舆论和利用遗产争斗。而这些争议的焦点，便是他是否真正爱过大S，还是仅仅是在借此展现自己的深情。

汪小菲曾经因情绪失控而引发舆论风波，自大S去世以来，他的低调和对孩子及家人的照顾，反倒赢得了一些人们的尊敬和同情。公众对于具俊晔的“深情”产生了疑问，也让人更加关注到遗产、责任和亲情之间复杂的关系。

感情的真挚与责任感的履行，并非仅仅靠言辞和表面行为就能得到证明，而是在实际行动中，尤其是面对困境和争议时，更加能体现一个人的品格和责任感。无论是爱情还是家庭，最终考验的依然是行动与责任，而非口头上的承诺和表演。

就像大S的遗愿没有完全实现一样，具俊晔的“深情”也没有得到公众的认可。这一切的风波，恐怕远远没有结束，而大S也未必能得到她当初期望的那份安宁。我们所看见的，真的是一个人的真实面目吗？还是只是舆论的表面现象？