在收藏市场中，民间收藏家占据着举足轻重的地位。然而，其中有这样一些人：他们对古玩一知半解，而又如痴如醉；不缺乏热爱传统文化的情怀，而又抱有一夜暴富的幻想；号称“家藏万贯身无一文”甚至只收藏不转卖，却常常因送藏品遭拒而懊恼、愤怒。

那么，拍卖公司拒那些民间收藏家于千里之外的原因是什么？是否当真存在“圈子利益”呢？且看相关行业记者的调查结果。

1、只拍原来拍出来的拍品。每次拍卖的顶尖拍品都是拍了又拍的典型品。这样可巩固企业的老牌子又没有风险的收到佣金。

2、只拍回流普通日常用品。目前国内拍卖的大部分藏品都是国外回流进来的普通民间普品，而非艺术品，这种藏品国外价格低，是早期创汇出口的日常生活用品，通过拍卖行内部特定关系人送货，然后拍出去后按4-6分成，这种拍品不是我国艺术品，没有收藏价值。这类拍品传世包浆好，容易被收藏家认可，风险较小。

3、只拍传承有序的拍品。拍品要有国外标签或者国外成交记录，大家相信国外的鉴定和拍卖，这样容易拍出高价，回报高。当然通过拍卖行内部特定关系人送货是必须的，肥水不外流。至于这个外国标签和拍卖记录，是可以操作的，其他意图你们懂的。

4、害怕非理性客户群体进行诽谤，影响百年品牌声誉。在拍卖行业中低成交率那是普遍现象。在利益面前尤其是民间藏家容易受到外界声音影响，从而导致非理性行为。

国内盛行一句话：“听说”，随便一句听说将会让排行百年声誉毁于一旦。常常在拍卖流拍后客户都会说：“一看这个就是假拍的”。在利益面前总有非理性客户，于是进行聚集被有心的利益集团利用进行恶意维权从而造成了品牌声誉影响。

5、群众买家交不起流拍费，从而耍赖蛮横非理性行为。在国内由于民间藏家都是基于一种暴富心理进行收藏投资，往往是在非能力支配之下送拍，容易导致大量藏品流拍后无法交付流拍费，于是拍卖公司通常都是按协议扣留收藏品，从而导致部分大众收藏家会进行耍赖式维权，拍前亲情千万遍，拍后支付不了流拍费后又拿不回藏品，于是就会采取非理性行为。

例如“发帖诽谤、串联非法维权利益集团进行大闹、游行、拍行前绝食、门前横幅，那是比比皆是”。

曾有客户透漏，在Ａ拍行流拍后通过非法维权渠道进行求助，经过非法利益集团的策划跟进最后在拍行前进行横幅、自杀、大吵大闹，历经数天后被治安人员清理，自己也因为无法提供好处给予非法利益集团而被暴打。A拍行从此拒绝向普通藏家征集。

经过历史性时间的推演与验证大部分实力拍行都逐渐拒绝向民间藏家征集，仅向排行会员群体征集，通过准入圈层则需要层层关系打点，并通过交付高昂的会员费来保证藏家实力验证。

6、民间藏品来源无法证明，目前国家规定禁止文物买卖，特别是出土藏品，拍卖容易产生司法纠纷，所以民间藏品不能被收拍，在未经证实渠道藏品一般拍行均会回避以免造成不必要的麻烦。

７、市场价格和拍卖价格相差很大，拍卖后容易引发纠纷。由于非理性行为在国内大众收藏群体中依然存在个例：Ａ拍行给客户估价后进行拍卖，结果是成功交易，次年藏品又在另一拍场再创新高，原客户不服气将Ａ拍行告上法庭，之后就是长达数年的民事诉讼，在大拍行中都不愿意为这种客户行为买单所以一般不向普通藏家征集。

8、很多拍卖已经是一种形式，只是作为转移资产的合法途径，不在于拍品的真假，这类拍卖是针对特定的人群特定的财团，特别的操作方式，买卖人员都是自己人员，民间藏品和这些拍卖无关。

9、民间藏家不是拍卖公司内部会员制会员，不是利益共同体，所以也不能接受拍品。一位参加某拍卖公司秋季拍卖会的卖家爆料，其只有花费400万在拍卖会上买得一件藏品，才使得手上的藏品在拍卖会上呈现，也就是所谓的内部会员制。​

其中，对于收藏界讲究来路清晰、传承有序来讲，“真正的文物不被承认”可能是民间收藏家身上最不能承受之重，因此收藏界对民间收藏家的一大描述，就是爱编故事。

传承有序是个伪命题：大英博物馆、卢浮宫收藏的那些中国古董，哪些人能弄清楚它们的来龙去脉？由考古队挖出来的东西能不能拍卖？收藏家手上收的和祖传的东西就流传有序吗？你能讲清楚你爷爷的身世吗？所以大家都在编故事。