巴勒斯坦总统来我国访问，轰动效应似乎还不如中美洲洪都拉斯那个女总统访华。

但对美国来说，洪都拉斯总统来华，其对中美洲撬动美国后院的战略意义，还是不如巴勒斯坦总统来华，撬动美国中东战略的意义更大。以美国的国力，控制明显不是国际竞争主战场的拉美，问题不在。可是，中东是美国控制世界的几个最关键区域之一，甚至都不用“之一”。

中东介于欧洲、非洲、俄罗斯、中亚、我国、南亚、印度洋之间，堪称是整个国际战略（含能源战略）的中枢，是牵一发足能动全身的。

美国在中东的传统地盘，包括以色列，以及海湾六个阿拉伯国家（海合会），对立面有伊朗和叙利亚，土耳其两边骑墙。但现在，美国在中东的实力下降非常明显，对强硬的伊朗已经没有什么办法了，土耳其更是直接打脸美国。更让美国忧心的是，海合会也不把美国当回事了。沙特和伊朗在我国的调解下和解，而阿联酋迪拜则直接在哈利法塔上亮出俄罗斯的国旗颜色，等于直接告诉美国：你已经不是中东老大了。

美国的伊朗战略，是和中东之西部的巴以问题紧密不可分的，必须放在一起谈的。沙特和伊朗和解，等于打乱了美国中东棋盘的东线，现在巴勒斯坦又来了，明显是想让美国的中东战略首尾不能相顾，加大消耗美国在中东的战略实力的步伐。巴勒斯坦当然需要我国这种世界级大国的支持，这才不被以色列无底线的欺负。

而美国中东战略的两头都要消耗其有限的实力，我国东南沿海地区呢？是不是会相对减轻一些压力。或者说：美国在东南沿海区域继续加大战略投入，实际上对我国，以及俄罗斯更有利。

中、俄和美国竞争的不是一地一城，而是全球战略。所以，中、俄更看重美国的战略实力一点点的被消耗掉。七十多年前推翻老蒋的战争，开始时在实力相对较弱的情况下，以消灭老蒋的有生力量为主，重点不能放在争夺城市上。

现在的国际局面，实际上和那场正义之战的开始阶段差不多。现在不要想着和美国决一死战，不如消耗美国的战略实力更为重要。巴勒斯坦虽然小，但背后站在的却是整个阿拉伯世界。阿拉伯一直有建立一个统一的阿拉伯的战略远景构想，美国显然不会同意。站在我国的角度，帮助阿拉伯在战略上形成一个统一的战线，可以让美国不得不加大对中东战略的投入，更大的消耗美国实力。

美国是一个全球性帝国，和老蒋的处境差不多，他必须在各地分兵去守。

而我军则相对灵活一些，哪里合适就打哪里，老蒋反而比较被动。美国也是如此，美国在世界各地都要分其战略实力之部分去守，只不过投入轻重不同而已。俄罗斯在欧洲战场牵扯了美国大量的战略实力，美国又主动在西太平洋地区找事，又要加大投入。美国的西太战线很长，从日本到东南大岛，再到菲律宾、南海，以及马六甲海峡。而我国的战略灵动性要高于美国，美国相对被动一些。美国的办法是在西太放火，企图逼迫我国把战略实力的重点被美国吸引住，让我国无法在其他地区扩大战略影响。我国当然不会被美国牵着鼻子走，办法也不复杂：美国打美国的，我国打我国的。

也就是伟人所说：你扔你的原子弹，我扔我的手榴弹。

中东是美国在世界战略格局中的重中之重，那就让美国的战略实力多在这里消耗。