为什么英法两国在“核扩散”也就是是否为欧洲诸国提供“核保护伞”方面出现巨大分歧？波兰总统杜达公开呼吁美国在波兰领土部署核武器，美国副总统万斯如何回应？

当英法两国正积极合作，推进“自愿联盟”以为乌克兰和欧洲提供安全保障的时候，一个不和谐的信号出现了：当地时间3月15日，英国首相斯塔默表示，英国将“竭尽全力”反对核扩散！这种表态，与法国总统马克龙多次表示愿将法国的“核保护伞”扩展到欧洲盟友形成了强烈对比。

也就是说，马克龙希望欧洲不再依赖美国的“核保护伞”，而由欧盟内部唯一拥核成员国法国承担这一责任；而作为欧洲的一员，英国虽然不是欧盟成员，但斯塔默指出英国是除法国之外唯一拥有核武器的西欧国家，英国将反对向其他国家扩散核武器。

从斯塔默的此番表态，不由得想起土耳其国父凯末尔的一句话：“外事不决问英国”。而且，据说凯末尔这句话，是他在生命的最后时刻为后代们留下的智慧箴言。“如果未来在全球事务中不决，记住一定要站在英国那边，他们擅长做选择题，几乎做对了近百年历史上所有的选择题。”这话是否一定对？不得而知。但从人类的命运发展来看，斯塔默反对核扩散，显然是一种极负责任的做法。

但是，英法意见不一的背后，其实折射出欧洲现在的一个窘境：那就是英法德究竟谁才是引领欧洲前进的一哥？

马克龙希望为欧盟成员国提供“核保护伞”，明眼人都能看出，这是打着保护欧洲的幌子，实则为掌握欧洲权柄的做法，而其结果是为欧洲乃至全球带来极大的核战争阴影，是为了让法国出头而置人类未来命运于不顾的行为。

斯塔默则显然不希望法国达成这个目的，因为现在欧洲能够领头的，也就英国、法国、德国三个国家。但现在德国自顾不暇，新总理还在组阁当中，而历史性的机遇又出现在面前，那就是美国正在逐渐“撤出”欧洲，欧洲需要有一个国家或组织成为带头人。而假如英国任由法国实现对其他盟友的“核保护伞”，则相当于放手将“一哥”之位拱手送给法国。可以预见的是，在“核保护伞”一事上的尖锐立场，将对英法及欧洲局势形成巨大影响。

与英法在“核保护伞”一事上的巨大分歧相呼应的，则是波兰对核武器的“渴望”了。波兰总理图斯克表示，将法国扩大“核保护伞”范围可以让波兰获得更好的保护，而其总统杜达则是公开呼吁美国将部分核武器转移到波兰领土，以阻止俄罗斯“未来的侵略”。

对于波兰的“求助”，美国副总统万斯公开回应称，如果特朗普同意在欧洲更东部地区部署核武器，他会“感到震惊”。毫无疑问，在目前美俄大“和解”的背景下，美国将核武器在欧洲再度扩散的可能性将微乎其微，虽然目前已经有德国、意大利、比利时、土耳其和荷兰等五个欧洲国家有了美国的核武器部署。