i5-12400VS5700X3D或是AM4老玩家的福音?

挚爱数码 2024-06-11 16:32:16

前言

AMD在主板和处理器的兼容性方面一直非常良心,在AM5平台都发布快两年的情况下,今年年初,AMD却推出了一款全新的AM4处理器,Ryzen 7 5700X3D。但这颗处理器,或许只能福利老玩家了,对于新玩家来说却并不那么友好。

因为现在的处理器市场群雄林立,尤其是这个千元及以下的入门级市场,特别是这个intel的12代处理器,在经历了一波又一波的降价之后,其价格来到了一个很难以拒绝的位置,12400F不到600,12490F不到700,12600KF不到900,再看看1100多的5700X3D,消费者如何选择一目了然。

再说性能方面,AMD的5000系列处理器,在单核性能方面并不出众,其出色的游戏性能主要得益于96MB超大容量的三级缓存。但在实际的游戏方面,除了一些网络游戏之外,大型3A游戏对于三级缓存并不敏感,5700X3D也很难有优势。

如果是朋友想要装一台主机的话 ,我大概率会推荐12400F,毕竟不到600就能买一颗,剩下的钱还可以买块非常不错的主板,岂不是美滋滋。

测试

正好手头有一颗12400F和5700X3D处理器,可以实际的测试体验下,看看二者的性能差距情况。

这颗5700X3D是朋友买的,他就是那个拥有老旧AM4主板的用户,这次AMD发布全新的5700X3D可让他高兴坏了,之前就想入手一颗5800X3D,但价格高高在上,一直没下手。

这颗5700X3D处理器,插座是熟悉的AM4,处理器的针脚依然还在处理器上。

12400F整机配置一览,处理器是12400F,搭配的显卡是RTX4060Ti,内存是16GB*2 6000MHz的DDR5内存。AMD 5700X3D这边,搭配的显卡同样是RTX4060Ti,内存是8GB*2 3600MHz的DDR4内存。没办法,AMD的AM4主板,最高只能支持DDR4内存了,处理器这边,最高也只能搭配5000系主板,没有升级空间了。

12400F处理器,6核心12线程,三级缓存18MB,单核最大睿频4.4GHz,全核最大睿频4GHz。CPU-Z的性能测试,单核671.9、多核4937,表现不错。

5700X3D处理器,8核心16线程,三级缓存96MB,最大睿频4.1GHz。CPU-Z的性能测试,单核543.1,多核5903.5,单核心543.1、多核心5903.5。从性能测试可以看出,单核性能方面,12400F领先约24%,领先幅度非常大;多核性能方面,5700X3D略微领先一些,大约不到20%。

跑个Cinebench R23测试,12400F单核1601分,5700X3D仅有1255,12400F领先约27.5%,领先幅度更大了;多核性能方面,5700X3D为13110,12400F多核为12225,领先约7%左右,略微领先一点点。在CPU性能方面,单核方面,12400F明显更强,整体要强25%左右;多核方面,5700X3D略强一点,毕竟一个6核心12线程、一个8核心16线程,区别不大。

游戏实测,LOL大乱斗模式,1080P分辨率,全极高画质,5700X3D的游戏帧数要更高、更稳定一些,日常团战时候的游戏帧数也能轻松保持在400帧以上;12400F的游戏帧数要略低一点,日常在370帧左右,团战的时候,游戏帧数会进一步下降到320帧左右,波动比较大。

绝地求生PUBG,1080P分辨率,全高画质,5700X3D的游戏帧数要略低一点,虽然其显卡占用率和功耗更高,但是游戏帧数表现要略低一些,在221帧左右;12400F的游戏帧数要略高,在室内场景下,游戏帧数在230帧左右。个人猜测,绝地求生这款游戏对于内存性能是比较敏感的,而12400F搭配的DDR5内存,在内存的读取、写入速度方面是要明显高于DDR4内存的,因此其游戏帧数要略高于5700X3D一些。

对于一些大型3A游戏来说,处理器的性能表现同样重要,例如刺客信条奥德赛,在1080P分辨率、全极高特效、体积云最低的情况下,5700X3D的平均游戏帧数在121帧左右,最低帧仅有24帧,整体波动较大。反观12400F,整体平均游戏帧数在124帧左右,最低帧则在46帧左右,整体帧数曲线更加平稳。个人感觉,12400F更强的单核性能表现,是游戏帧数反而领先、且最低游戏帧数更高的原因。

赛博朋克2077,1080P分辨率,光追超级画质,5700X3D的平均游戏帧数在78.05帧左右,略强于12400F的67.05帧。不过在最小FPS和最大FPS方面,12400F的波动要更大一些。个人感觉,赛博朋克2077对于处理器的多核性能需求更高,毕竟是一款比较新的大型3A游戏,在处理器优化方面更好一些,所以5700X3D更强的多核性能,会占有一些优势。

总结

整体来说,5700X3D和12400F的表现互有胜负。但毕竟12400F只需不到600,5700X3D则需要1100以上,是前者的2倍。综合考虑的话,个人更推荐12400F,毕竟性价比更高,还能搭配DDR5内存,在一些对内存带宽更加敏感的应用和游戏中,会更有优势。另外,12400F上面还有12490F和12600KF,即使是12600KF处理器,其也就900左右,也比5700X3D便宜。

在CPU的性能方面,12400F的单核明显更强,整体领先超过25%;而在多核性能方面,5700X3D略强一些。不过5700X3D应该可以超频,但5000系的AMD处理器,超频潜力明显不大,且其还有积热的问题,默频温度就很高了,超频之后的温度肯定更难压。

而在游戏中,5700X3D虽然三级缓存更大,但12400F的单核心性能更强,且其搭配的DDR5内存,内存的读取、写入速度更快,反映到游戏中,就是二者互有胜负。对于一些对处理器单核性能比较敏感、更吃内存的游戏中,12400F的表现就更好;而在一些对三缓更敏感,对单核性能、内存性能要求不高的游戏中,5700X3D会更有优势。还有很多游戏,二者表现相差伯仲,5700X3D并无明显优势。

最后不得不提一点,5700X3D属于AMD的5000系列处理器,其是最后一代AM4处理器,后续再无升级处理器的可能。而12400F的LGA1700插座,后面还有13代、14代处理器可以升级,还支持DDR5内存,可玩度、升级潜力方面表现更好。

0 阅读:145
评论列表
  • 2024-06-11 18:25

    400和490后缀的u是从500后缀的u阉割来的,是400-600kf之间的500、600太贵才显得400和490有性价比,要是我要想体验600kf的性能又不想超频就会选择500或者600

挚爱数码

简介:喜欢分享最全最酷的数码新闻