在各方推动下，巴以停火了，在造成46707名巴勒斯坦人死亡和超过11万人受伤的严重后果之后，停火协议也签订了，巴以迎来了久违的和平之光！该协议1月15日签订，1月19日生效！

不过这个协议签订的时间点有点巧合，就是在拜登即将退位、特朗普即将就职的时刻。另外，这个停火协议有个担保国美国。看来，这个和平协议的美方功劳只能归功于拜登了！与特朗普无缘！

然而，俄乌冲突仍然在持续，已经造成俄乌冲突双方数十万将士伤亡。年轻的生命仍然持续在冰天雪地的战场上灰飞烟灭。就连北约主要成员国的美国的特朗普都看不下去了，誓言推动俄乌停战。

那么问题来了！如果特朗普能在一年之内成功推动俄乌和平，拜登对和平的贡献大，还是特朗普的贡献大？二人以及他们背后的两党也在为此角力吗？他们在争什么？比什么？

和平协议的担保人怎么是美国？

巴以和平协议还有一个担保人，就是美国。大家都知道，美国和以色列的关系，那不是一般的铁。那么这种担保关系合理吗？

可以说，这种担保关系既合理也不合理。

说它合理，是因为在一般的商业担保关系中，担保人和被担保人都有比较亲密的关系。一旦被担保人违约，无法偿还债务，那担保人就要代替负相应的责任。因此，在巴以停火协议中美国作为担保人，就有这么一层意思:如果以色列不能按照协议内容履行协议，那么美国就有代替以色列履行协议的责任。

但这根本不可能，毕竟美国不是以色列本身，它怎么可能代替以色列履行协议呢？那就意味着，一旦以色列不能履行责任，那美国可以强迫以色列履行协议内容！美国是有这个力量的，但考虑到美国和以色列之间的关系，不可能走到这一步。因此，这个所谓的担保人就是在作秀。

可以说，以色列和巴勒斯坦之间的矛盾，就是以色列和阿拉伯人之间的矛盾，也是以色列和以伊朗为核心的“抵抗之弧”的矛盾，而美国又是以色列的坚定支持者和亲密盟友。让美国为以色列担保，确实有些让人怀疑其动机。

拜登要抢特朗普的诺贝尔和平奖？

拜登的民主党给人的印象就是，以所谓“价值观”外交之名，到处煽风点火。俄乌冲突就是在美国民主党主政时期的外交政策推波助澜导致的。叙利亚的内战，也有美国支持的所谓民主自由军。

相对于拜登，特朗普是一个更务实的有商人头脑和风格的人。特朗普一再抨击拜登政府的政策，并一再承诺就职后立即推动俄乌和谈。

虽然特朗普承诺的解决俄乌冲突的时间从24小时延长到半年，但一旦俄乌和平的目标实现，特朗普的风头将极大盖过拜登，让整个民主党黯淡无光。

甚至瑞典那帮诺贝尔评奖委员会的那帮老爷们儿，也会把诺贝尔和平奖颁给特朗普。以特朗普的好大喜功的个性，他想必对这个奖项也会很感兴趣，说不定就是奔那个目标去的。

如此下去，到时候，民主党将会十分没有颜面，甚至在下一任总统竞选的时候继续大败给共和党。因此，美国民主党俄拜登才紧锣密鼓利用结束任期之前俄时间推动巴以和谈，还自荐了一个和平协议担保国。

这拜登难道也要奔下个年度的诺贝尔和平奖而去？这极有可能，不排除俄乌和谈目标实现后，诺贝尔评奖委员会同时提名拜登和特朗普的可能性！

谁能最终赢得诺贝尔和平奖？

这不仅仅是奖励，而是涉及到个人荣誉和两党利益，因此他们真的会都很在意，而且想方设法去拿到。

第一种可能，拜登。原因是巴以和平已经实现，拜登已经把功绩拿到手了。

第二种可能，特朗普。如果俄乌冲突实现和平，其影响力应该远远大于巴以和平。因此，如果二人竞争，最终的奖的将是特朗普。

第三种可能，两人平分。这种可能性也是存在的。况且两个竞争对手都是美国人。瑞典的那帮儿评奖专家或许会稀泥。

第四种可能，两个人都得不到。这种可能性最小！巴以和平已经实现，这奖不颁给美国的那个人，他们还舍得给谁？