自拜登公布巴以停火谈判协议书以来，中东似乎出现一丝和平曙光。

6月6日，齐聚诺曼底80周年纪念的美法德英四国重申支持拜登提案，这是继美与16国呼吁以哈双方接受停火方案之后的再一次发声。

按理说，目前的哈马斯被控制在拉法的弹丸之地，处境极其艰难，应该顺应这一呼吁，顺坡下驴，以求生存。

但是目前哈马斯并没有对此做出回应。这究竟是为什么呢？

其一，这一份协议并不是以色列人的真实意愿。

这一份协议的出炉带有先天的不足，它不是以色列提出，而是由美国宣布，卡塔尔中转，内塔尼亚胡只是勉为其难地附和。

试想一下，以哈谈判，连当事人都不愿提，这一份协议能够被以色列真正执行吗？

其二，以哈双方对这一份协议存在根本性分歧。

哈马斯的诉求有两个，实现永久停火与以色列军队完全撤出加沙，而以色列呢，只是想实现短暂停火，并且一再强调要完全消灭哈马斯。

哈以双方如此南辕北辙的诉求，怎么可能达成一项妥协的协议呢？

再看以色列的实际行动，就在拜登提出协议的这几天中，以色列军队可是一点都没有懈怠，对加沙中部发动新军事行动，轰炸难民营中的学校，制造了一个又一个的惨案。

以色列军队这是对哈马斯赶尽杀绝的节奏，何来谈判的丝毫善意呢？

这次呼吁除了以美国为首的西方各大国，还包括阿根廷、奥地利、保加利亚、加拿大、丹麦、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚、西班牙和泰国。

观察这个名单，非常诧异的有两点：

其一，美国的盟友并没有都参与其中，包括日韩与澳大利亚等。

其二，作为与哈以双方关系密切的中东诸国，无论大小都没有参加。

这说明了什么呢？拜登这一协议存在缺陷，它只着眼于解决各国自己的“人质问题”，以上参与的17国都有人质被哈马斯扣押，但它没有回应哈以双方的深层矛盾。

而拜登如此卖力的倡导，明眼人一下就看出：为了总统连任。

解决哈以矛盾没有第二条路可走，那就是中方所坚持实现加沙永久停火与落实两国方案，只有将这两点联系起来，互为前提与因果，才是解决之道。

中方的立场实际上代表整个中东，无论是逊尼派，还是什叶派都渐渐在这个问题上达成了共识，现在面对这一份隔靴搔痒的协议，咱们家怎么可能参加呢？

如今哈马斯一改先前积极立场，变得动摇与犹豫，据中间人埃及透露，没有迹象显示取得突破。

哈马斯正在面临抉择，如果同意美国的提案，一旦交出全部人质，那以色列打击哈马斯将不再有后顾之忧；但是不同意，就目前哈马斯的处境来看，的确困难重重。

已经造成巴勒斯坦人死伤无数的哈马斯不想让牺牲付诸东流。

​