创作者小A经历了一次无奈的申诉之路，给广大创作者提个醒，注意别踩坑。

原来小A先在头条上发布了一篇原创文章，然后再将这篇文章转成视频发布在西瓜视频上之后，被判抄袭非原创。

因小A在后台申诉时觉得头条和西瓜视频是一家的，就省了一步提供原创文案，结果人工复查以“提交的材料无法体现文案由本人撰写”为由，取消了视频原创标签并扣了40分。

这一次疏忽的操作比窦娥还冤，在后台找人工说明情况申诉也没用，最终还是维持原判，申诉不成功。

这件事确实有些令人无奈和委屈。从创作者的角度来看，可能确实是一次疏忽导致了这样的结果，一下将头条西瓜号给干废了。

客服的回复

一方面，平台对于原创性的要求是严格的，这是为了维护整个创作环境的公平和健康，避免抄袭等不良行为。在申诉时，应该按照要求提供充分的证据来证明自己的原创性。

另一方面，对于创作者来说，遇到这样的情况确实很冤，因为本意并非抄袭，只是申诉过程中的失误导致了不理想的结果。

从平台的角度，他们需要依据一定的标准和程序来处理，可能在具体情况的理解和处理上存在一些不够灵活的地方。

总体而言，这件事反映出了平台规则与实际情况之间可能存在的一些矛盾和困境。希望平台在未来能够进一步优化申诉机制，给予创作者更多合理表达和证明的机会，同时创作者也应该更加谨慎和重视申诉流程，以避免类似的情况再次发生。

你怎么看这事呢？你觉得这事公平吗？

​