今天讲述屠夫与秀才的故事不过要真心回答我两个问题：
你有没有因为同一件事，善待了高颜值苛刻了低颜值？
但也许那个相貌丑陋的人，内心更干净。
你有没有看到摔倒的老人想搀扶却没有行动？
也许在你权衡老人是否碰瓷时，她已经错过了最佳救治时机。
或许救人后会出现反被诬陷的情况，但你救治前录个视频，不也可以自证吗?
很多人都是事不关己高高挂起，但人心倒了就再也扶不起来了。
明朝学者曹学佺说过一句时至今日都颇受争议的句子：仗义每从屠狗辈，负心多是读书人！
01—秀才与屠夫
相传在天启二年，曹学佺被起用为广西右参议，
当时桂林的皇亲宗室非常骄横，常常当街纵犬行凶，以此为乐。
有一次，皇亲的奴才们又在街上纵犬逐人为乐。
有一秀才奔跑不及，扑倒在地，眼看就要命丧犬口的时候，
路边一屠夫纵身上前，一刀砍死凶犬，救下秀才。
奴才们大怒，把屠夫与秀才一起绑去送官，要求惩治杀犬之罪。
当时曹学佺正好审理此案，他为人刚正不阿嫉恶如仇，
又哪里会给皇室宗亲面子，直接判了屠夫无罪，更判皇亲赔偿给秀才医药费。
皇亲不服，又奈何不得曹学佺，便暗中收买秀才，令其改口翻供。
再次审理的时候，秀才果然改口说自己只是在与群犬嬉戏，并无危险，
而屠夫不由分说便杀了斗犬，分明是恶意生事，藐视宗亲。
曹学佺一听拍案而起，大怒道：人证物证俱在，你还要颠倒是非黑白。
屠夫救你一命，你不思回报，反要致他于死地。
与狗相好，认狗为友，简直天理不容！
说完便令衙役杖击秀才，秀才挨不过，终于招认是皇亲用重金利诱他做假口供。
曹学佺十分愤懑，觉得读书人应当明事理，有正气，
结果反不如一个大字不识的屠夫仗义，
于是在案卷上愤而写下“仗义每从屠狗辈，负心多是读书人”的千古名句。
所以很多句子还是需要原到当时的社会场景与作者心情去理解。
02—善恶与读书
读书只是帮助人建立正确的三观，但不是所有人都可以达到的。主要是批驳、揭露那些没有良知、贻害社会的知识分子。
就是说坏人读了书他还是坏人，所以他所作的恶比普通小混混危害大的多。
比如三聚氰胺，不读书的人会有那个脑子在奶粉里加三聚氰胺吗？
