继普京之后，以色列总理也收到了国际刑事法院的逮捕令。与此同时，中美两国反应截然不同，而这一次欧盟的立场却十分罕见。这具体是怎么回事？中美两国又究竟有怎样的反应？

据多家媒体报道，日前，国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特以及哈马斯军事部门领导人穆罕默德・戴夫发出逮捕令。国际刑事法院指控内塔尼亚胡和加兰特在新一轮巴以冲突爆发以后，涉嫌犯下危害人类罪和战争罪。比如，以色列的某些军事行动故意或不加区分地攻击了加沙的平民和民用目标，造成大量无辜人员伤亡。再比如，以色列通过限制人道主义援助，故意剥夺加沙平民赖以生存的基本物资，如食品、饮用水、药品、医疗用品、燃料和电力等，使加沙地带面临严重的人道主义危机等。

众所周知，其实在内塔尼亚胡之前，去年3月份的时候，国际刑事法院也曾对俄罗斯总统普京发出过逮捕令，此事一度引起外界高度关注。据悉，国际刑事法院声称普京 “涉嫌对从乌克兰被占领地区非法驱逐儿童负有个人责任”，犯有战争罪 ，但俄罗斯否认了所有指控，认为该逮捕令不具有合法性。逮捕令发布之后，由于国际刑事法院的罗马规约有 124 个国家和地区加入，一旦普京到这些缔约国领土，理论上该国就有义务实施逮捕，所以普京在出席国际会议等外交活动时，需要考虑这一因素。比如，普京未前往南非参加金砖会议，也未到巴西参加二十国集团会议。

而时至如今，继普京之后，内塔尼亚胡也同样收到了国际刑事法院的逮捕令，这一事件自然也引起了外界的高度关注。与此同时，就在国际刑事法院发出逮捕令后，没过多久，内塔尼亚胡就公开发表讲话称，国际刑事法院做出了 “有偏见” 的决定，予以严厉谴责，其办公室也发表声明拒绝接受逮捕令，称其为 “反犹太主义决定”；以色列总检察长加利・巴哈拉夫 - 米亚拉抨击该逮捕令 “毫无依据”，并表示以色列下一步将考虑采取法律措施；以色列外交部长吉德翁・萨尔随后取消了荷兰外交大臣费尔德坎普原定于本月25 日访问以色列的计划。

除了身为当事国的以色列表达强烈不满之外，美国也很快就跳了出来公开为以色列撑腰站台。美国总统拜登发表声明称逮捕令 “令人愤慨”，表示美国将与以色列一起共同抵御对以色列安全的威胁；美国白宫新闻发言人卡琳・让 - 皮埃尔也表示，美国从根本上反对国际刑事法院对以色列高官发出逮捕令，美国已明确表示国际刑事法院对中东局势没有管辖权，并且正在与盟友磋商下一步行动。

而中方的回应，则是与美方截然不同。中国外交部发言人林剑明确回应称，“当前，加沙冲突持续延宕，人道主义危机前所未有。中方支持国际社会在巴勒斯坦问题上任何有助于实现公平正义、维护国际法权威的努力。希望国际刑事法院秉持客观公正立场，依法行使职权，按照统一标准，全面善意解释和适用《罗马规约》与一般国际法。”中方的这一番回应，其态度和立场，可以说是已经不言而喻了。

而颇为令人罕见的是，这一次，欧盟却并没有站到美国那一边。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利强调，此决定对《国际刑事法院罗马规约》的所有缔约国均具有约束力，其中包括所有欧盟成员国，必须得到尊重和执行。由此可见，美方一味的偏袒和包庇以色列，现在就连欧盟也看不下去了。