data:image/s3,"s3://crabby-images/dff1d/dff1d5782e219eb95b3add9847ecc9014b9536ac" alt=""
请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,上点关注下点赞,不想暴富很难办
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3d2e/f3d2e6b3a404e47a05c57f61a97e0e568aa3da3c" alt=""
2016年梅兰芳之子、京剧界泰斗梅葆玖带着遗憾离世。
这个遗憾与一个曾让他寄予厚望的青年艺术家有关。
这位艺术家就是李玉刚,一个用"反串"演绎走红的草根歌手。
本该是一出传统艺术遇见创新活力的佳话,却成了一场持续20年的纷争。
到底是人设崩塌还是固步自封?且听我为你还原这段京剧界的"世纪掐架"。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fb1e/3fb1e8bfca3b9523a49c0d5e5ee141d907490709" alt=""
这场二十年的纷争,得从2006年那场惊艳的舞台说起。
《星光大道》的聚光灯下,一袭红衣的李玉刚站在舞台中央。
他那独特的"男女双声"赋予了《新贵妃醉酒》一种前所未有的惊艳感。
观众席上连见惯了大场面的评委们都忍不住鼓起掌来。
不得不说这首歌简直就是一记神来之笔,完美地把流行音乐和京剧元素玩出了新花样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f26b/7f26b7718e80c22d5d0592694d6314c049997a9a" alt=""
圈内人都知道当时的京剧界正愁观众老龄化严重,后继无人。
没想到半路杀出个李玉刚,愣是把年轻人的目光又拉回了戏曲领域。
这样的新鲜血液,自然引起了梅派传人梅葆玖的注意。
作为京剧泰斗梅兰芳的儿子,他对李玉刚的创新表示了极大的认可和支持。
一时间这位从草根一跃成为"国风天王"的李玉刚可谓春风得意。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b206/2b2067204d83a233075b66a0b3be2d6f575dcb91" alt=""
然而人红是非多,粉丝的追捧反而成了压垮骆驼的最后一根稻草。
"前有梅兰芳后有李玉刚"的标语在演出现场频频出现。
这话说的简直就是在梅家祖宗的脸上打板子啊!
梅葆玖的脸色开始变得难看起来。
更要命的是李玉刚在一档节目中脱口而出:"我代表梅派艺术。"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c49c/3c49c72e5ba67b67e6ebe1baaa7adc0f679420b8" alt=""
这句话一出简直就像往平静的湖面扔了一颗炸弹。
梅葆玖当场就坐不住了,这哪是什么创新继承,简直就是在挑战梅派的权威!
就这样原本其乐融融的师徒关系,瞬间跌入了冰点。
一句"代表梅派"的话,掀开了两代人截然不同的艺术观。
这对师徒的背景说起来就像一出现代版的《龙争虎斗》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/768e6/768e6dfb741273f750b2d6474e7928e09160a57d" alt=""
一边是含着金钥匙出生的梅葆玖,1934年生于京剧世家。
作为梅兰芳的第九个孩子,他从小就在父亲的熏陶下长大。
虽然他并非从小就开始练戏,但骨子里早已烙印下了对京剧的敬畏。
在他眼中京剧就像一块千年美玉,每一刀都要精雕细琢。
而李玉刚呢?就是个典型的"野路子"出身。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab99b/ab99b4b559d88ffe24d1414d0b777a8930a9d7f5" alt=""
没有显赫家世没有正统师承,全靠一副天赐的好嗓子闯江湖。
在他看来艺术就该活在当下,京剧也应该与时俱进。
这种理念上的差异,在2008年北京奥运会闭幕式上达到了顶峰。
当时李玉刚选择演唱改编自京剧《天涯孤客》的《天涯共此时》。
这首歌融入了现代音乐元素,在李玉刚看来是创新,在梅葆玖眼里却是离经叛道。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f03c8/f03c8a1f22b5975510009081440f58d4753cb32e" alt=""
梅葆玖当场就给出了"毫无真才实学"的严厉评价。
他认为李玉刚的表演根本不能算是真正的"反串"。
在他看来所谓反串,不仅要有声音的转换,更要在动作、神态等各方面都做到完美。
这就好比是一个厨师,光会炒个番茄炒蛋就敢说自己掌握了川菜的精髓。
这种对传统艺术的随意改编,在梅葆玖看来简直就是一种亵渎。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f8a/c3f8a5bdc34fff3312e8ca99f50966de4d6efc4d" alt=""
而李玉刚则觉得,京剧要想吸引年轻人,就必须有所创新和突破。
这种根本性的分歧,让两人的关系越走越远。
面对梅葆玖的猛烈炮轰,李玉刚选择了一条略显倔强的道路。
他既没有低头认错,也没有改变自己的表演风格。
反而继续在各大综艺节目中展示他的"创新戏曲"。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3dce6/3dce631c6a135b176b065a9106590f09c2f06d7c" alt=""
这种态度无疑是在梅葆玖的伤口上撒盐。
一时间整个京剧圈都对李玉刚展开了集体"封杀"。
但李玉刚似乎并不在意这种排挤,依旧我行我素。
在他看来自己走的是一条全新的艺术道路,不需要被传统所束缚。
这种倔强的性格,或许源于他曾经的草根经历。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e3bf/0e3bfe9d79805abb41b7fda19854b1ea5908d783" alt=""
然而事情的转折点发生在2016年。
就在这一年带着对李玉刚深深的不满,梅葆玖永远地离开了。
这个消息传来让李玉刚如同被当头棒喝。
他终于意识到自己曾经的狂妄和自负,错过了一个多么宝贵的机会。
在多个公开场合,这位曾经意气风发的"国风天王"泪洒现场。
data:image/s3,"s3://crabby-images/08683/08683f2e7493b802d61749b1f05bf9e0e063b410" alt=""
他懊悔自己年少轻狂,没能向这位前辈好好请教。
如今再多的道歉,再多的解释都无法传达到天国的梅老先生耳中了。
这场持续了二十年的争议,最终成了一个没有答案的遗憾。
就像一出精彩的戏剧,却在最关键的时刻,匆匆落下了帷幕。
艺术的传承与创新之争,还在继续但这段师徒情缘,却再也没有了和解的可能。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5efe/b5efe853d5e2b0e2777f5cb88dddb3a5085f78ab" alt=""
作为这场"世纪掐架"的亲历者,我想说点什么。
说实话这事儿真不是简单的对错问题。
在我看来梅葆玖和李玉刚就像是同一棵树上的两片叶子。
一片在守护着根系的营养,生怕养分流失。
另一片在追逐着阳光,希望能让整棵树长得更高更壮。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d0e8/1d0e8dfe0cb754ff170274b6f429c4e95f4cc5fe" alt=""
梅葆玖的坚持源于对传统的敬畏。
就像老一辈人常说的:"吃水不忘挖井人"。
而李玉刚的创新,也不全是哗众取宠。
在这个快节奏的时代,传统艺术确实需要一些新鲜血液。
但可惜的是两个人都走向了极端。
data:image/s3,"s3://crabby-images/04a8c/04a8cc76e526d58122b8094194145d4938b24988" alt=""
一个太过于守旧,一个太过于激进。
就像两个固执的孩子,谁都不愿意退让一步。
这让我想起一句老话:"道理从来都是越辩越明,可人心却会越离越远。"
最终这场争议成了一个"食之无味,弃之可惜"的遗憾。
留给我们的思考是:在传统与创新之间,到底应该如何把握那个度?
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcc36/dcc3620afb7dd4ad3856b7fc994ed4dd5bd80182" alt=""
这个问题或许值得每一个关心中国传统艺术的人深思。
此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们