惨遭被骂20年,他到底做错了什么,梅葆玖到死都不想原谅他

古古说古今呗 2024-12-03 04:48:52

请用您发财的金手指,点赞走一走,暴富到永久,上点关注下点赞,不想暴富很难办

2016年梅兰芳之子、京剧界泰斗梅葆玖带着遗憾离世。

这个遗憾与一个曾让他寄予厚望的青年艺术家有关。

这位艺术家就是李玉刚,一个用"反串"演绎走红的草根歌手。

本该是一出传统艺术遇见创新活力的佳话,却成了一场持续20年的纷争。

到底是人设崩塌还是固步自封?且听我为你还原这段京剧界的"世纪掐架"。

这场二十年的纷争,得从2006年那场惊艳的舞台说起。

《星光大道》的聚光灯下,一袭红衣的李玉刚站在舞台中央。

他那独特的"男女双声"赋予了《新贵妃醉酒》一种前所未有的惊艳感。

观众席上连见惯了大场面的评委们都忍不住鼓起掌来。

不得不说这首歌简直就是一记神来之笔,完美地把流行音乐和京剧元素玩出了新花样。

圈内人都知道当时的京剧界正愁观众老龄化严重,后继无人。

没想到半路杀出个李玉刚,愣是把年轻人的目光又拉回了戏曲领域。

这样的新鲜血液,自然引起了梅派传人梅葆玖的注意。

作为京剧泰斗梅兰芳的儿子,他对李玉刚的创新表示了极大的认可和支持。

一时间这位从草根一跃成为"国风天王"的李玉刚可谓春风得意。

然而人红是非多,粉丝的追捧反而成了压垮骆驼的最后一根稻草。

"前有梅兰芳后有李玉刚"的标语在演出现场频频出现。

这话说的简直就是在梅家祖宗的脸上打板子啊!

梅葆玖的脸色开始变得难看起来。

更要命的是李玉刚在一档节目中脱口而出:"我代表梅派艺术。"

这句话一出简直就像往平静的湖面扔了一颗炸弹。

梅葆玖当场就坐不住了,这哪是什么创新继承,简直就是在挑战梅派的权威!

就这样原本其乐融融的师徒关系,瞬间跌入了冰点。

一句"代表梅派"的话,掀开了两代人截然不同的艺术观。

这对师徒的背景说起来就像一出现代版的《龙争虎斗》。

一边是含着金钥匙出生的梅葆玖,1934年生于京剧世家。

作为梅兰芳的第九个孩子,他从小就在父亲的熏陶下长大。

虽然他并非从小就开始练戏,但骨子里早已烙印下了对京剧的敬畏。

在他眼中京剧就像一块千年美玉,每一刀都要精雕细琢。

而李玉刚呢?就是个典型的"野路子"出身。

没有显赫家世没有正统师承,全靠一副天赐的好嗓子闯江湖。

在他看来艺术就该活在当下,京剧也应该与时俱进。

这种理念上的差异,在2008年北京奥运会闭幕式上达到了顶峰。

当时李玉刚选择演唱改编自京剧《天涯孤客》的《天涯共此时》。

这首歌融入了现代音乐元素,在李玉刚看来是创新,在梅葆玖眼里却是离经叛道。

梅葆玖当场就给出了"毫无真才实学"的严厉评价。

他认为李玉刚的表演根本不能算是真正的"反串"。

在他看来所谓反串,不仅要有声音的转换,更要在动作、神态等各方面都做到完美。

这就好比是一个厨师,光会炒个番茄炒蛋就敢说自己掌握了川菜的精髓。

这种对传统艺术的随意改编,在梅葆玖看来简直就是一种亵渎。

而李玉刚则觉得,京剧要想吸引年轻人,就必须有所创新和突破。

这种根本性的分歧,让两人的关系越走越远。

面对梅葆玖的猛烈炮轰,李玉刚选择了一条略显倔强的道路。

他既没有低头认错,也没有改变自己的表演风格。

反而继续在各大综艺节目中展示他的"创新戏曲"。

这种态度无疑是在梅葆玖的伤口上撒盐。

一时间整个京剧圈都对李玉刚展开了集体"封杀"。

但李玉刚似乎并不在意这种排挤,依旧我行我素。

在他看来自己走的是一条全新的艺术道路,不需要被传统所束缚。

这种倔强的性格,或许源于他曾经的草根经历。

然而事情的转折点发生在2016年。

就在这一年带着对李玉刚深深的不满,梅葆玖永远地离开了。

这个消息传来让李玉刚如同被当头棒喝。

他终于意识到自己曾经的狂妄和自负,错过了一个多么宝贵的机会。

在多个公开场合,这位曾经意气风发的"国风天王"泪洒现场。

他懊悔自己年少轻狂,没能向这位前辈好好请教。

如今再多的道歉,再多的解释都无法传达到天国的梅老先生耳中了。

这场持续了二十年的争议,最终成了一个没有答案的遗憾。

就像一出精彩的戏剧,却在最关键的时刻,匆匆落下了帷幕。

艺术的传承与创新之争,还在继续但这段师徒情缘,却再也没有了和解的可能。

作为这场"世纪掐架"的亲历者,我想说点什么。

说实话这事儿真不是简单的对错问题。

在我看来梅葆玖和李玉刚就像是同一棵树上的两片叶子。

一片在守护着根系的营养,生怕养分流失。

另一片在追逐着阳光,希望能让整棵树长得更高更壮。

梅葆玖的坚持源于对传统的敬畏。

就像老一辈人常说的:"吃水不忘挖井人"。

而李玉刚的创新,也不全是哗众取宠。

在这个快节奏的时代,传统艺术确实需要一些新鲜血液。

但可惜的是两个人都走向了极端。

一个太过于守旧,一个太过于激进。

就像两个固执的孩子,谁都不愿意退让一步。

这让我想起一句老话:"道理从来都是越辩越明,可人心却会越离越远。"

最终这场争议成了一个"食之无味,弃之可惜"的遗憾。

留给我们的思考是:在传统与创新之间,到底应该如何把握那个度?

这个问题或许值得每一个关心中国传统艺术的人深思。

此文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导,如涉及版权或者人物侵权问题,请及时联系我们

0 阅读:5

古古说古今呗

简介:感谢大家的关注