印度即将成为第六常？

联合国安理会改革的议题，一直是全球关注的焦点。

然而，美国、俄罗斯、中国等常任理事国对改革的态度各不相同。

印度得知安理会改革的消息后，再次蠢蠢欲动，尽管此前已经六次申请失败。

印度能否如愿加入安理会，成为第六个常任理事国?

安理会改革引发关注

在安理会现有的构成中，五个常任理事国——中国、美国、俄罗斯、英国和法国，他们享有特殊的权力和地位，包括对重大决议的否决权。

这种不平等的权力分配引发了许多国家的不满。

尤其是那些渴望在国际舞台上发挥更大作用的新兴大国，如印度和日本等。

印度作为世界第二人口大国和新兴经济体，一直以来都对加入安理会常任理事国抱有强烈的愿望。

印度政府认为，成为常任理事国不仅能够提升印度在全球事务中的影响力，也是实现其大国梦想的重要一步。

为此，印度在国际舞台上积极开展外交活动，试图争取更多国家对其入常诉求的支持。

据悉，印度已经多次提交加入常任理事国的申请，但每一次都因未能获得足够的支持而告失败。

在印度看来，中国手中的一票至关重要。

作为安理会五个常任理事国之一，中国拥有对决议的否决权，这意味着如果中国反对，印度的入常申请将难以通过。

因此，印度一直在通过各种外交渠道与中国沟通，试图消除中方对印度加入安理会可能带来的疑虑，争取中国的支持。

尽管如此，中国对于安理会改革和印度入常的态度一直较为谨慎。

对于印度的诉求，中国虽然表示理解，但也强调安理会成员的遴选应该基于国家的实力、地区代表性以及对维护世界和平与安全的贡献等客观标准，不应受到地缘政治因素的干扰。

美俄博弈影响进程

在安理会改革的大背景下，美国和俄罗斯作为安理会两个重要的常任理事国，它们对改革的态度和立场备受国际社会的关注。

从表面上看，美国似乎对安理会改革持支持态度，甚至公开表示欢迎印度、日本、德国等国家成为新的常任理事国。

然而，如果深入分析美国的真实意图，就会发现其支持改革的根本目的是为了调整安理会内部的权力格局，从而削弱中国和俄罗斯在安理会中的影响力。

近年来，中国和俄罗斯在许多国际问题上的立场日益趋同，在安理会的决策过程中经常形成一致的声音，这对美国主导全球事务构成了一定的制衡作用。

但是，美国提出的改革方案也存在一些值得商榷的地方。

这实际上大大降低了常任理事国席位的含金量，使得这些国家在安理会中的地位和影响力大打折扣。

与美国的立场不同，俄罗斯对印度加入安理会常任理事国的诉求表示了坚定的支持。

这种支持并非完全出于无私的考虑，而是基于俄罗斯自身的战略利益。

俄乌冲突爆发后，俄罗斯面临着来自西方国家的持续压力，在这种情况下，安理会成为俄罗斯维护自身利益的重要阵地。

通过支持印度等发展中大国加入安理会，俄罗斯希望能够在一定程度上削弱西方国家在安理会中的影响力，同时也为自己在某些议题上寻找立场相近的盟友。

总的来说，美国和俄罗斯对安理会改革的态度反映了两国在全球事务中的不同利益诉求。

对于美国来说，这场改革可以巩固他们“霸权主义”的地位，不过对于俄罗斯来说，只是希望通过改革平衡安理会中的势力罢了。

这种博弈不仅体现在安理会改革的具体方案上，也体现在两国对潜在新成员国的支持或反对上。

作为安理会改革的重要利益相关方，印度、日本、德国等国家在争取成为常任理事国的过程中，不可避免地卷入到这种大国博弈之中。

中国倡导兼顾各方利益

在安理会改革的讨论中，作为安理会常任理事国之一，中国的立场和态度备受关注。

与其他四个常任理事国不同，中国是安理会中唯一的发展中国家，这使得中国在审视安理会改革问题时，有着独特的视角和考量。

中国认为，随着世界格局的不断演变，适度推进安理会改革是大势所趋，也是适应世界多极化发展的必然要求。

但与此同时，中国也强调，改革的过程必须稳妥推进，不能操之过急。

在中国看来，安理会改革的根本目的应该是提升广大发展中国家在国际事务中的代表性和发言权，使安理会的决策机制更加民主、透明和包容。

对于印度加入安理会常任理事国的诉求，中国持较为慎重的态度。

虽然中国理解印度作为世界人口第二大国对参与全球治理的愿望，但中国认为，安理会改革不应该简单地照顾个别国家的利益诉求，而应该在兼顾各方利益的基础上，推动形成一个普遍接受的改革方案。

中国强调，安理会改革必须考虑全球发展的平衡性和包容性，既要照顾发达国家的利益，也要充分听取发展中国家的声音。

在联合国大会上，中国代表傅聪阐述了中国对安理会改革的原则立场。

他指出，安理会改革应该遵循《联合国宪章》的宗旨和原则，尊重现有的国际秩序，不能成为地缘政治对抗的新战场。

同时，傅聪还提出了中国对安理会改革的四点主张：

一是改革要坚持正确方向，不能背离联合国的初心和使命。

二是要切实提升发展中国家在安理会中的代表性和发言权。

三是要为更多外交政策独立的中小国家参与安理会决策提供机会。

值得注意的是，中国的上述表态并非专门针对印度的入常诉求，而是基于中国对安理会改革的整体考量。

只有这样，才能确保安理会改革沿着正确的方向稳步推进，为构建一个更加公正合理的国际秩序贡献力量。

按照目前的形势来看，印度要实现加入安理会常任理事国仍然面临诸多挑战。

首先，印度需要获得包括中国在内所有五个常任理事国的一致支持，同时还要争取到联合国三分之二多数会员国的赞同，这本身就是一个难度极大的任务。

其次，印度还需要在国际舞台上进一步提升自身的影响力和号召力，争取更多发展中国家对其入常诉求的理解和支持。

再次，印度还需要在安理会改革的一系列具体问题上，与各方开展深入沟通，化解分歧，凝聚共识，为最终实现入常目标创造有利条件。

安理会改革是一个复杂而长期的过程，既受到美俄博弈、印度诉求等因素的影响，也取决于中国等国家的态度和立场。

作为安理会改革的重要参与者，印度应该在坚持自身诉求的同时，以开放包容的姿态积极参与改革讨论，为推动安理会朝着更加民主、透明、高效的方向发展贡献自己的智慧和力量。

结语

安理会改革涉及诸多复杂因素，还有待国际社会继续凝聚共识、携手努力。作为普通民众，我们更应以开放理性的心态看待这一问题，客观分析其中的利弊得失，为营造良性的国际舆论氛围尽一份力。

参考文献：

1.澎湃新闻：《六次申请“入常”被否决, 印度何以成为“推特五常”?》-2023-8-11

2.环球网：《快讯！拜登宣称，如实现改革，将支持日本成为安理会常任理事国》-2022-5-23

3.央视新闻：《中方：不能让安理会成为地缘对抗、集团政治的角斗场》-2024-10-8