娃哈哈要转让“娃哈哈”商标，这是怎么回事呢？最近，有关媒体爆料，娃哈哈集团正在申请将387件“娃哈哈”系列商标转手。娃哈哈的核心资产就是商标权，据说价值高达900亿。现如今说转就转吗？而且到底转给谁？谁才是背后最大受益者？今天咱们就来扒一扒这桩商业大案，看看这背后到底藏着怎样的交易。

在面对公众的疑问时，娃哈哈集团回复得倒是很快，大致意思就是，大家莫慌，这只是内部转让，就是从集团公司转到食品公司，算是个历史遗留问题。当初娃哈哈食品公司成立的时候，娃哈哈集团就把商标作为出资给了食品公司，只是因为过去和外资达能的纠纷，商标转让的事儿就搁置了。我们现在就是补个手续而已，没什么大不了的。

听起来似乎合情合理，但细思极恐，绝没那么简单。不了解娃哈哈背景的，我先来给大家解释下，娃哈哈集团和食品公司，这俩公司虽然名字差不多，但背后的利益关系可复杂了。宗家有两套体系，娃哈哈集团是国资控股，食品公司是宗馥莉控股。但经股权穿透后发现，食品公司背后的宏胜饮料集团，由宗馥莉100%控股，是一家在英属维尔京群岛注册的离岸公司。

那问题来了，国有资产能不能随便转移？杭州娃哈哈集团是母公司，第一大股东是杭州市上城区国资，本质上是个大国企。娃哈哈商标价值900亿，按照国资46%的股份，杭州上城区国资应该有412亿的权益。结果呢？宗馥莉控股51%的食品公司，直接就可以拿走商标所有权。更值得一提的是，上城区国资占近一半股份，但近两年从娃哈哈拿到的股权分红是0！国资委投那么多钱，却连一分钱都拿不到，扔个石头也得听个响吧？

娃哈哈集团解释说，这次转让商标其实是为了补办1992年的出资手续。可要知道早在1996年，国家商标局就否了商标转让，并在2007年终审裁决时明确表示商标归集团所有！现在一句“历史遗留问题”就把412亿国资送到宗馥莉控股的公司，有没有问过国资的意见？有没有问过员工的意见？更离奇的是，我们也没看到什么公开竞价程序！《企业国有资产交易监督管理办法》明文规定，国资转让必须公开评估，可这次连个公告都没有。

当年宗老誓死守护不能给外资的民族品牌，如今可以这么明目张胆的给私人控制公司了吗？即使宗老在世，恐怕也不敢如此逾矩吧？

娃哈哈集团的声明里，有些自相矛盾的地方，也是让人想不通。第一，先说“食品公司一直是商标主人”，又说因历史纠纷没办过户。食品公司自1992年成立就开始用“娃哈哈”商标，一用就是30年，先上车后补手续，这也能行？用了就用了，那有没有给过商标使用费，还是多年来一直空手套白狼？第二，当年娃哈哈和达能闹矛盾，不就是因为商标归属的问题吗？达能说商标应该归合资公司，娃哈哈说还在集团公司，最后闹到对簿公堂。现在娃哈哈又说，因为纠纷没完成商标转让，这因果关系不是颠倒了吗？到底是先有纠纷，还是先没完成转让呢？

自从宗馥莉接班后，可谓是风波不断。一是，娃哈哈的员工维权事件闹得沸沸扬扬。员工们反映，公司让他们把劳动合同从集团转签到宗馥莉控制的宏胜系集团，不然就 取消干股分红,降薪，年终奖腰斩。这不是逼迫员工站队吗？

二是宗馥莉开始倡导要打破娃哈哈的“大锅饭，还成立了宏宸、宏胜等销售公司，并把娃哈哈的渠道资源转移到这些公司。三、经销商开始”叛变“了，2025年将与娃哈哈集团分手，而是转头和宏胜饮料集团合作。这一切所做所为，不得不让人怀疑，到底是优化资源配置的战略举措，还是在损害国资和员工的利益？宏胜就像被偏爱的儿子，业务越做越大，实力越来越强，那老母亲娃哈哈日后会不会被架空成为空壳？员工的利益谁来保障？

我们不以任何恶意揣测人，我也不反对民企传承。但国资不是唐僧肉，员工不是垫脚石！商标是一家公司最核心的资产，一旦商标转移成功后，食品公司+宏胜体系形成闭环利益链，后果不堪设想，据爆料，宗氏及宗馥莉的大量表外公司，最终都流入了八家境外公司。公转私，国资外流，这就不得不让人警惕了，而国资持股的集团将仅剩品牌空壳和债务风险，到时宗馥莉算是完完全全掌控了娃哈哈，不受任何股东的牵制，也不需要再靠宗老余留的威望来管理公司，她可以彻底放开手脚了。娃哈哈的员工呢？他们的权益谁来保障？2024年在娃哈哈盈利非常好的情况下，员工年终奖砍半，国资分红停发，相关利益有没有导入个人公司，背后真相到底是什么？

如果宗馥莉真有心改革，就该公开评估商标价值，让国资按比例持股食品公司；就该给员工股权激励，而不是逼人签卖身契！现在这波操作，分明是把国家、员工、消费者当韭菜割！

中国民营企业要赢得尊重，靠的不是“去国资化”，而是“现代化治理”！李嘉诚跑路英国被骂成狗，宗馥莉掏空国资就能成英雄？此次事件若未被叫停，可能成为民营企业掏空国有资产的标准操作模板。“娃哈哈”作为国民品牌，我们从小就是喝着娃哈哈AD钙奶长大，这种情感价值远超商业估值。希望娃哈哈能给我们一个明白的交代，也希望相关部门能好好调查一下，别让国有资产在我们眼皮子底下悄无声息地流失了！