作者：胡泽平 国际战略智库研究员

当地时间2月14日，在德国召开了第61届慕尼黑安全会议，在这次会议上，作为世界上最强大国家的代表，美国副总统万斯的发言格外引人注目，他猛烈抨击欧洲在“基本价值观”上的倒退，称其面临的最大“威胁”并非来自俄罗斯或中国，而是欧洲国家自己对于言论自由的压制，以及对于移民问题的疏于管理。万斯还表示，欧洲必须“大力加强自身防御”。

美国国防部长赫格塞思也表示，欧洲国家必须为乌克兰提供“绝大部分”资金，美国将不再“容忍与其盟友的不平衡关系”。

德国外交官兼慕尼黑安全会议主席克里斯托夫·霍伊斯根在会议上发表的言论时沮丧、崩溃而落泪，他为美国批评了欧洲而伤心，因为欧洲被美俄排斥参与俄乌停战的讨论，称欧洲不会参与相关和平谈判。

美国政府俄乌问题特使凯洛格在出席慕尼黑安全会议时称，俄乌和谈的参与方将不会包括欧洲国家。凯洛格还解释称，美方认为新明斯克协议之所以失败，问题就在于“当时参与谈判的很多人真的没有能力去执行某种类型的和平进程”，因此美国“不会重蹈覆辙”。

美俄高级官员于2月18日在沙特就俄乌问题举行会谈前夕，被排除在外的欧洲国家17日在巴黎举行紧急会议，讨论欧洲安全问题。根据法国爱丽舍宫声明，其他出席这次“非正式会谈”的领导人将包括德国、英国、意大利、波兰、西班牙、荷兰和丹麦的政府首脑以及欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩和北约秘书长吕特。

北约秘书长吕特上周表示，欧洲人必须制定计划，说明如何为维护欧洲安全和停火做出贡献。

多国领导人还将讨论向乌克兰派遣维和部队的可能性等。英国首相斯塔默昨天表示，如果达成停火，英国准备派遣英国军队进入乌克兰维持安全。

瑞典首相也做出了同样的表态。在他看来，向乌克兰派遣维和部队是“可能的”。

荷兰首相斯霍夫也不排除荷兰参与保护乌克兰的军事力量。他在周六的慕尼黑峰会上表示：“我认为我们需要认真、同情地看待这个问题。”

西班牙外交部长怀疑和平协议是否可行：“我确信普京将继续轰炸和攻击乌克兰，所以我目前看不到和平的迹象。”

叽叽喳喳的欧洲各国意见尚难以统一，就算统一意见，也无法改变美俄两国对俄乌局势作出的决定。三年俄乌战争，欧洲为了和美国保持一致，积极跟随配合美国给予乌克兰大力支持，并制裁了俄罗斯。结果自己付出很大的代价，国内物价飞涨，工厂倒闭，美国却吃得脑满肠肥。结果美俄转身携手谈判，一脚踢开了欧洲。战争停，走狗烹。真是应了那句话，做美国的敌人是危险的，但做美国的盟友是致命的。

欧洲这次“自救”的会议在巴黎召开，让人不禁想起当年的巴黎和会。1918年11月11日，德国在法国康边签署停战协议，标志着第一次世界大战的结束。为了处理战后事务，维护和平与安全，各国领导人决定召开和平会议，最终选择于1919年1月18日在法国巴黎进行。

来自27个国家的代表齐聚一堂，其中最具影响力的国家包括美国、英国、法国、意大利和日本。这五个国家被称为“胜利国”，在会议上拥有更大的话语权。美国总统伍德罗·威尔逊、英国首相大卫·劳合·乔治、法国总理乔治·克列孟梭和意大利首相维托里奥·埃马努埃尔·奥尔兰多等人是会议的核心人物。

会议的主要目标是制定一项全面的和平条约，以解决战争造成的各种问题，包括领土争端、战争赔偿、军备控制和国际关系的重建。但是和会期间，各国代表在领土划分、赔偿问题等方面存在严重分歧。

列强们为自己的利益争得不可开交，完全不顾弱国的利益。比如中国，虽为战胜国，但是弱国无外交，凡尔赛条约对利益的划分偏向于更加强大的日本，根本无视中国的感受，任意践踏中国的利益。引发了当时代表中国的北洋政府和人民的强烈反对，还掀起了五四运动。

那个时候，中国实际上处于军阀混战时代，并没有形成统一的凝聚力，本质上和如今分裂的欧洲诸国形势一样，根本无法和超级大国美俄相抗衡，只能任由美俄摆布。一百多年过去了，世界局势如沧海变桑田，曾经欺辱他国的欧洲老列强们，变成被欺侮的对象，巴黎和会的屈辱轮到欧洲来品尝。

欧洲各国虽然没有公开直接参与俄乌战争，没有承受烈火和鲜血的痛苦。但是，作为战场的大后方也受到了俄乌战争的重大影响。现在却被剥夺参与商讨俄乌战争和谈事宜，很显然，美俄不会考虑欧洲的诉求和利益。忽略你，与你何干？这简直就是洲耻。就像一场类似的“世界大战”削弱了欧洲的实力，变成民国一样的弱国。

到本月24号，俄乌战争将整整经历了三年，无论结局如何，欧洲注定要长期承受地缘政治挤压，一边要面临俄罗斯的压力，一边要面临美国的背刺。三年俄乌战争过后，停战的红利丝毫没有。形势不仅没有好转，而且越发严峻。内外忧患，风雨飘摇。往后的日子会更加困难。

以前俄罗斯难的时候，向东看，如今欧洲最好的出路也是向东看，因为东方有一个大国，温和宽容，始终站在公平正义，合作共赢一边。跳出美俄包围圈，投入到东大的温暖怀抱中，此刻，中欧加强合作正当时！