中国台湾最终会以“和统”的方式收回，还是“武统”的方式？

也许上述两个方式都不会被采取，岛内军事专家谢寒冰曾指出：中国大陆已经走上了第三条路。

【岛内军事专家谢寒冰】

岛内军事专家谈两岸统一

谢寒冰曾在一档名叫《有哏来爆！》的节目中谈到了有关于两岸统一的一些内容。谢寒冰认为这是中国大陆在“和统”和“武统”之外，采取的第三种促进两岸统一的手段。

【中国大陆“锁台”演习示意图】

相比于战争，中国大陆更希望用“法律面的”、“政治面的”、“经济面的”，用各种方式给岛内制造压力，这些压力最后会让台当局越来越承受不住。

到时候即便台当局不想接受统一，可因为整个环境已经时不我予，加上岛内民间的反弹越来越大，最后只好在民间的呼声之下，接受与中国大陆进入统一事宜的谈判。

这种推动两岸统一的手段，也被称为“逼统”。

事实上不光是岛内军事专家，早在2020年，国台办原副主任、海峡两岸关系协会原副会长王在希也曾就“会不会‘武统’台湾”这个问题表示

【国台办原副主任、海峡两岸关系协会原副会长王在希】

王在希认为，目前中国台海地区形势紧张的根本原因，在于美国以及台当局一直在相互利用。

长期以来，美国时不时就要掏出“台湾牌”恶心恶心中国，手段包括但不限于“对台军售”、“歪曲联大第2758号决议”等等。

而这也给了台当局一种错觉，台当局认为这是“推动与美国关系密切的难得机会”，从蔡英文时期开始，台当局就心甘情愿地充当起美国遏制中国的棋子。

【美国“对台军售”讽刺漫画】

台当局一直希望能“依美抗中、以武谋独”，但这根本就是幻想，因为目前两岸的综合实力已经存在极其悬殊的差距，纵使台当局及岛内武装力量从美国那里获取再多的武器装备，都无法从根本上改变自身在军事及战略层面的劣势。

中国台湾是一定要收回的，过去针对如何收复台湾，大家的讨论主要集中在“和统”和“武统”上。

“和统”要追溯到40多年前，当时邓公提出了“和统”的对台方针。

【邓小平曾提出“和统”的对台方针】

王在希认为，在那个年代提出这样的对台方针是正确的，原因很简单，那时候岛内是小蒋先生主政，小蒋先生在国家统一的立场上和中国大陆相一致。

相较于过去坚守的“武力解放中国台湾”方针，“和统”更具现实可行性，同时也能为我国改革开放、军队建设等争取充分的发展时间。

那时候在我党和小蒋先生的共同努力下，两岸统一的进程被大大促进，但遗憾的是，就在两岸快要正儿八经实现统一的时候，小蒋先生猝然离世。

【小蒋先生去世】

这之后民进党牛鬼蛇神的出现，让两岸形势急剧恶化。

发展到今天，“和统”的希望越来越小，除了民进党当局冥顽不灵地走“台独”路线以外，岛内各党派之间的激烈纷争，也降低了“和统”的可能，如今岛内存在的任意一个党派，都无法代表岛内人民来和中国大陆谈“统一”。

更重要的是，历任民进党当局铁了心要让陆台彻底割席，这严重损害了中国的主权权益，以至于之后中国大陆内部也越发倾向于“武统”。

【解放军跨海登陆演习】

但如果选择“武统”，就势必要面临两个问题。

一，美国大概率会介入台海战事。

不管是宣布像军援乌克兰那样军援岛内武装力量，还是直接向中国台湾海峡出兵，美国的介入都会让台海局势变得更加复杂。

别看目前美国在走下坡路，但所谓“瘦死的骆驼比马大”，苏联解体后接过了一堆烂摊子，发展艰辛的俄罗斯至今都敢硬刚北约，更不用说是公认的世界唯一超级大国的美国了。

哪怕中国依靠本土优势，取得了台海战事的胜利，但国内的经济发展等也可能会像全球疫情期间那样，短暂陷入停滞，这是不利于中国长期发展的。

【中美台海大战设想】

二，台海战事造成的伤亡补偿和岛内重建。

一旦爆发战争，过程中势必会出现伤亡，且以岛内武装长期以来在岛内构建堡垒化工事的状态，如果解放军不能第一时间控制住岛内各战略要点，剪除岛内武装有生力量，接下来就可能进入“巷战模式”。

到时候两岸都会不可避免地出现较大伤亡，岛内各种设施也可能被战火摧毁。

那接下来如何进行伤亡补偿，如何安排岛内重建工作，是直接关系着我党在岛内的执政基础的。

其实也是因为考虑到这些，中国大陆一直没有轻率地宣布“武统启动”。

【解放军跨海登陆演习】

那么在“和统”、“武统”之外，有没有第三条路能促进两岸统一呢？

答案是有的，即王在希曾提到的“北平模式”，同时也是谢寒冰介绍的“逼统”。”

事实上这几年中国大陆已经走上了这第三条路，2024年5月和10月解放军先后进行的两次“联合利剑-2024”系列围台军演就是证明之一。

【“联合利剑-2024”系列军演演习区域变化示意图】

对比这两次军演的演习区域，不难发现中国大陆对中国台湾的“封锁”是一点点收紧的。

而随着中国大陆接下来持续不断地收紧“封锁”，最后可能真的能像王在希说的那样，中国大陆“不战而屈人之兵”，以“非战争”的手段实现两岸统一