据悉,上个月24日中国外交部公布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》的文件,并受到国际上的关注。在文件发布当日多国都对条款表示赞许或正在研究时,德国却传来了一个不一样的声音:总统施泰因迈尔在接受采访时表示,他们已经看了相关的内容,但总体来说是认为“中国的和平计划能否在乌克兰问题上发挥作用很存疑”,因为中国和俄罗斯对话的同时还必须要和基辅方面对话。
继而施泰因迈尔喊话:西方国家不应该加入中国提出的方案,中国却需要加入“联合国大多数国家的立场”。这里他暗示的可能是下旬联合国会议要求俄罗斯从乌克兰撤军的决议,当时投下赞成票的国家占比很大。不过施泰因迈尔的仓促表态引发了一些学者的不满,认为乌克兰政府都已经表态“还在研究”,德国总统却匆忙否定实在是不合理。一些德企还担心这将会影响中德之间的关系问题,指责施泰因迈尔“越权”参与外交问题,实际上这些事本来应该是执政联盟来处理,总统不能对政治有如此强的干涉。
2日,中国外交部长秦刚在二十国集团外长会议上会见了德国外长贝尔伯克,双方进行了面对面会谈。期间秦刚外长表示中德两国“具有广泛利益”,且中方愿同德方共同努力延续双边关系良好势头,加快重启各领域、各层级交流合作。德外长贝尔伯克则表示,德方愿意坚持一中政策,她本人也注意到了中国调整防控措施,希望尽快访问中国。此外贝尔伯克还称:“德方重视中方关于政治解决乌克兰危机的十二点主张,希望中方为解决危机发挥重要影响。”
有分析则认为,贝尔伯克主动提及中国“十二项主张”问题,且和总统施泰因迈尔进行了完全不一样的表态。此前施泰因迈尔的意见非常尖锐,其不仅质疑了中国解决方案的“有用性”问题,还公开呼吁欧美不要参与,甚至给中国“找立场”;这次贝尔伯克代表德国外交部表示会“重视中方的立场”,且他们期待中国还能继续发挥影响力。尽管这种态度也避开了“支持或不支持”的敏感话题,但总体上来说并不刺耳,是一种可进可退的行为。
值得一提的还有,综合德国总统、德国外长不同的观点来看,一些观察人士认为德政府目前仍是倾向于和中国维持一种外交平衡的状态;介于欧盟外行动署此前也对中国的立场文件做了一番扭曲解读,声称“中国呼吁重视俄罗斯的安全利益事实上是错误的”,所以不必指望他们能做出和欧盟意见相左的决定。对此有评论称:“欧洲人的安全利益倾向于美国,在俄乌冲突这件事上最终还是会跟随北约的观点,正如他们向乌克兰提供大批军援一样。所以虽然德外长的声音更加‘好听’,但德总统的言论最接近于西方的真实声音。”
德国总统虽然暴露在聚光灯下,实际能动用的权利很小,德国总理才是实权之人。