文|墨山看客
编辑|墨山看客
解放战争中，明明蒋介石麾下有着430万国民党军，背后还有着美国的支持，但是最后却被毛主席一直压着打，这究竟是为什么？
这件事让不少人都感到十分好奇，正常来说，蒋介石拥有着如此优势，就算是败也不会败得太惨，但结果却让无数人大吃一惊。对此，粟裕一句话便对蒋介石的失败做出了解释，那么究竟是什么让蒋介石一步步地走向失败？
国军思想问题虽然说国民党的军队人数比共产党要多上许多，但是这些人是不同党派统合起来才有了这么多人，这些人只是被蒋介石给归纳到了一起，并没有对其进行重新整合。
这也导致国民党军队中派系林立，甚至可以说是四分五裂。这种情况在战争中是最为忌讳的，一旦派系太多，那么在进行指挥的时候肯定会出现不服管教的情况。
战场上，一两个人不听话还好，大不了就枪毙，但要是出现一个班，一个连都不听话这种情况，难道要将这些人全部枪毙吗？
如果无法做到对军队的统一控制，那么在战场上是要吃大亏的，这个部队要打东边，那个部队要打西边，这么一来，还没等两军正式开始交战，估计都已经因为内讧打起来了、
反观我党的军队，不仅从一开始就已经完成了整体的统一，并且加入共产党的所有战士们都拥有着共同的目标，那就是彻底解放中国，让中国人民能够过上更好的生活。
有着共同的目标，就能够在很大程度上提升我党的战斗力，这一点是毋庸置疑的。在完成了全党军队统一的情况下，战争时进行指挥就会变得顺利许多。
打个比方来说，负责指挥的毛主席等人是军队的大脑，而麾下的那些战士们就是双臂，大脑能够做到对双臂的顺利指挥，在进行战争时就能够更快地接受和执行命令。
在战场上，命令能否在第一时间顺利执行，甚至能够影响到后来整个战局的形势，这也是我党和国民党之间的区别。蒋介石发出的命令有时候要好几天都不一定能够得到正式实施，而我党只需要将命令传达下去，很快战士们便能够做出精准的反应。
不仅如此，在战斗过程中，我党的战士们还能够在很大程度上充分发挥主观能动性和创造性去对命令进行优化，从而对敌人进行更加顺利的打击。
国民党的思想从一开始都没能够做到完全统一，有些人在战争的时候甚至还在想着怎么去捞钱，这么一来，想要取得战斗的胜利更是痴心妄想。
前线和后勤的彼此信任其次就是指挥官对下级指战员的信任，作为战场的统帅，负责的是对整个战局的分析和大战略的安排，在这种情况下，发出的命令精准程度可能就没有那么高。
对此，就需要下级指战员根据当地情况做出最为合理的安排，这就需要统帅和下级指战员的全面配合，如果没有对彼此的绝对信任，想要顺利做到这一点是相当困难的。
而这一点我党和国民党就有着很大的差距，我党所执行的战略是由毛主席等人进行战略的分析，然后根据当时战局情况将命令下发下去，剩下的交给下级指战员进行更加细致的安排。
但是反观蒋介石，他采用的是直接对当地进行精准的指挥，在解放战争时期，他甚至还做出了机枪向右移动五米的这种疑惑操作。
这一切的原因还是蒋介石对下级领导的不信任，比起将权力下放给其他人，蒋介石更倾向于将所有的大权都控制在自己手中，这么一来，在战争时期对当地的情况就无法做出精准的判断和指挥。
长久以往，等待着蒋介石的也只会是失败的结局。而我党则能够通过对下级指战员的信任，将更多的操作空间交给那些指战员，从而对当地情况进行更加细致的分析和安排，从而获得胜利。
后来我党的胜利也证实了这一点的正确性，那些指战员根据当地情况对战局进行了不同程度的安排，其中有好几次甚至都成功打出了不错的操作。这些操作是远程指挥难以进行的，多亏了毛主席等人对指战员的信任，才能让更多的指战员不必纠结于命令，做出更好的选择。
最后便是国共两党根本情况的差距了，当时的我党已经完成了思想上的高度统一。无论是统帅还是指战员都是奔着一个目标去的，在这种情况下，所能发挥出来的力量自然也会获得大幅度的提高。
再加上毛主席和粟裕等人在整体大战略上的精准把控，更是让战场从最开始的劣势逐渐向着我党倾斜，到了最后，我党更是顺利完成破局并展开了对国民党的反向进攻。
到了后来战争结束，粟裕更是感慨道：“毛主席总是能够通观和掌握战争全局，可以从战场实际出发，听从前线指战员的意见，给予他们应有的权利，让他们更好地发挥指战员的能动作用。”
毛主席在战略上可以说是完全碾压了蒋介石，再加上我党战士彼此之间的信任，更是让我党战士的战斗力得到了很大程度的提升，最终完成了对全中国的彻底解放。
从一开始，我党所展现出来的统一性就已经决定了这场战争的胜利。对于中国来说，需要的就是能够让全体老百姓过上好日子的政党，而不是像国民政府这样通过武力压迫老百姓的政府。
多亏了有毛主席对我党进行了英明的领导，才让共产党成功完成了解放全中国的伟业，让中国能够取得现在的这种发展。至于蒋介石，他的那些操作已经注定了失败的结局。
对此，各位又有着怎样的看法呢？欢迎在评论区进行讨论交流！
参考资料
百度百科——解放战争
百度百科——毛主席
