这事儿真的是让人有些摸不着头脑呢.

浙江诸暨的徐先生，丢了一块价值33万的手表，结果捡到的人，竟然把表给卖掉了，最后还得让他花15万才能把表买回来。

你说这合不合理？

听起来像是新闻里的那种“暖心故事”，但稍微一想，这其中的猫腻，真的不少。

徐先生在足浴店不小心把手表弄丢了，报了警之后，警察找到了捡到手表的王某。

王某确实说他捡到了那只表，可是他既没马上报警，也没主动去找失主，而是直接把手表给卖了，卖了12.5万这么高的价钱。

接着民警开始调查，最后把手表的买家给锁定了。

结果呢徐先生竟然得花15.3万从上海的这个买家手里把自己的手表再买回来。

这里有几个问题。

第一王某把捡来的表卖了，这已经涉嫌侵占了别人的财物。

法律明确规定，捡到物品应该归还给失主，没按规定返还，应该承担民事责任。

按理说王某应该退还表并赔偿损失。

但事情没这么简单，徐先生为了拿回表，不得不额外付出2.8万。

更让人不解的是，警方居然没有直接介入，要求王某归还表，而是只能通过协商，帮徐先生追回手表。

这种情况，不管从哪个角度看都不对。

王某不仅没受到任何刑事处罚，竟然还顺利地把表卖掉，赚了一笔。

徐先生虽然最终拿回了手表，但是他的钱却打了水漂。

这样的事，谁能忍？

再说说徐先生，他大概也不想在这件事上折腾太多，直接花钱买回了表。

大家看到这事儿可能会觉得他“有钱任性”，可谁愿意为了一块丢失的手表再花这么多冤枉钱呢？

这不代表每个人都有徐先生那样的财力和耐性。

要是换作普通人，可能就没那么幸运了。

这也折射出一个问题——当财物被侵占时，失主的维权成本太高了。

事情弄得这么复杂，最后只能靠失主自己去花钱“买回”自己的东西。

那我们想问，难道就没有更好的办法来保护失主的权益吗？

是不是该让这些不负责任的人付出更大的代价，而不是让失主继续忍受这些不公平的局面？