[月亮]“我们只是不着急回家，并没有被困在外太空”。
继中国成功显现月球背面取土后，航空方面又发生了一件大事吗，美国飞船试飞期间，飞船出现故障，导致宇航员在太空滞留半个月，美国这才顶着舆论压力，“厚脸皮”的向中国喊话请求“开绿灯”。
美国为什么要向中国求帮助？中方的态度又是什么？
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章内
上去就回不来了中美两国在航天方面发生了两件大事，中国因为是世界首次实现月球背面采样而在航天领域“大杀四方”，而美国则是因为飞船试飞失败导致宇航员滞留外天空回不来，从而“贻笑大方”。
美国波音公司和国家航空航天局联手开发了一款名为“星际客机”的飞船，在今年的6月5日和两名宇航员一起飞向太空。
6月6日飞船成功抵达国际空间站，进行为期一周左右的试飞训练，在6月14日脱离空间站返回地球。
原本一切正常，美国信心满满的迎接飞船返程，结果在试飞期间飞船的推进器出现了故障和氦气泄露等问题，返航时间一直在推迟。
据了解，这辆“星际客机”飞船在试飞期间出现5次推进器故障、5次氦气泄露，以及1次推进剂控制阀门运行不良的问题。
截止到6月28日，美国国家航空航天局表示“星际客机”的返航时间将会继续推迟，具体什么时间能返回来还不知道。
美方表示两名宇航员的处境还是非常安全的，所以还是希望他们可以乘坐飞船自己回来，毕竟美国也是个航天大国，肯定是自己去自己会比较好，不然会多“尴尬”。
“不着急回家”美国航天员滞留太空迟迟回不来，美方找来专业团队对“星际客机”的推动器技术进行一系列的地面检查和测试，尽可能把飞船修复，再让宇航员成功过返回，但这个过程可能需要花费很长时间。
但有专家表示，轨道补给可让这两名宇航员最长呆45天，但这其中还存在不确定性，两人真的能撑到飞船修好的时间吗？
而且专家还表示，飞船出现的故障以前也出现过，所以“星际客机”飞船在技术方面可能有问题需要改进。
现在美方在对飞船的推进器技术进行测试和检查，如果没有问题了，他们还要研究一个返航的计划，因此耽误的都是时间。
所以专家分析美国可以可以发射另外一个载人飞船，把太空里的两人接回来，这也就意味着要放弃那辆“星际客机”飞船了。
可对美国来说，不到万不得已的情况下，他们还是想让宇航员自己飞回来。
而且该说不说美国是真的“嘴硬”，自从他们的宇航员被困在太空后，外界就出现了各式各样的声音，其中就有“被困、滞留、上去回不来”等词语。
但美国的波音公司和国家航空航天局却否认并拒绝用这些去形容他们的宇航员，并且还表示，他们的宇航员不仅不急着回家，反而是非常享受空间站的时光。
享受？是享受没有确定的归期呢？还是享受补给最长45年还存在不确定因素呢？或者是享受在未知领域面对未知危险，可能还没有办法抵抗？所以他们到底是在享受什么呢？
不管他们是不是在享受，滞留太空，回不来地球这件事是事实，就看美国怎么做，不过值得一提的是，相比于美国的“嘴硬”，网友却认为美国会向中国寻求帮助。
美国宇航员长期滞留在太空里，面临的危险是未知的，当务之急还是要顺利把人接回来，这点美国应该也是想到了，所以网友认为美国极有可能会“厚着脸皮”请求中国开绿灯，毕竟关于月壤的事件就是例子。
美国向中国要月壤6月25日中国的嫦娥六号飞行器成功返回地球，成功实现世界首次月球背面猜想返回，此次返回带回来的月壤足足有近两公斤的量，所以中国秉承开放合作的态度，给部分国家分了土壤。
这本来是件令人高兴地好事，可美国不乐意了，美方表示没有受到中国的直接要求，中方回应我们欢迎世界各国参与交流与合作，但不知道美国的科学家们会不会被他们国家允许来中国。
有关在航天领域方面的新发现，或者是新发展，中国对世界各国都秉持着开放交流合作的态度，而美国能出现如今这种局面都是他们自己一手造成的，他们自己心知肚明。
但他们好像“不知道”，美方在相关报道中指出，为什么中国的太空派对不包括华盛顿？
为什么没有美国？当然是因为“沃尔夫条例”啊。
中方态度美国有一条法律叫做“沃尔夫条例”，该法律禁止美国航空航天局在未经特别批准的情况下与中国或者中企展开合作。
也就是说不是中国不邀请美国，是美国自己“不愿意”来，因为这项法律阻碍了美国与中国建立任何潜在太空合作。
但我国大方，我国航天局的副局长表示，美国的“沃尔夫条例”虽然阻碍了中美两国正常的航天交流，但中国在航天领域的快速发展却是无法阻止的，所以美国要想和中国正常交流，那就要拿出诚意来。
月壤问题上美国就寻求中国“开绿灯”，现在到了这个问题上，十有八九也会找中国“开绿灯”，但没有诚意，或者是态度不诚恳的话，肯定是免谈的。
为何找中国帮助？两个原因：中国可能会出手，中国有能力。
世界各国有很多国家都被美国“欺负”过，现在想要让他们帮忙估计不太可能，而且在航空领域像中国这样愿意秉持开放交流合作的态度不多。
如果美国表现出足够的诚意，那我国可能还会考虑一下帮不帮。
还有就是美国的“沃尔夫条例”是在防范中国的背景下出台的，本意是阻碍的崛起，但现在中国在航空航天领域已经走向世界前列，还都是通过自己的努力，相反美国的航天却因此被束缚了。
所以针对美国宇航员“上去了但下不来”这件事，如果要寻求外界的帮助，中国是最合适不过的。
