关于欲望，任何人都无法回避，欲望贯穿于人生的每一个阶段，这是人的本性所致，一切都是为满足生存、发展、享受等。

有人说欲望过多就会不幸福，实现了自然很开心，但实现不了就会很郁闷，所以才有了一句古话：知足者常乐！

但对于刚大学毕业的年轻人来说，他们的欲望又处于何种状态呢？已经过分膨胀了吗？

近日，知名人文学者、复旦大学中文系教授梁永安公开呼吁，年轻人要减少欲望，不要活得像《千与千寻》里面的破烂王，什么都夹的很紧，什么都想要，最后就会变得腐烂发臭。

与此同时，梁永安教授还强调，只有给自己做减法，才能给社会做加法。年轻人应该减少欲望。树立合理的生存期望。

对此，网友看法不一。

有人认为，欲望这个东西仁者见仁智者见智，是多方原因造成的，多大脚穿多大鞋可能自己更清楚；还有人表示，普通人谈不上欲望，8小时工作制，双休，然后能工资不降低，通货不膨胀前提下干到退休，是不是这个欲望也要减少呢？

甚至还有网友表示：我的欲望一丢丢都没有实现过，怎么减呢？

客观地说，复旦教授梁永安呼吁年轻人减少欲望，在现实中有一定合理性，但也确实与年轻人所面临的现实状况存在偏差。

当下社会信息爆炸，消费主义甚嚣尘上，琳琅满目的商品、网络上那些纸醉金迷的生活范本不断撩拨着年轻人的心弦。

社交平台上，他人的奢华旅行、高端购物日常被无限放大，若深陷其中，欲望便会如藤蔓疯长，焦虑也随之滋生。

削减不必要的欲望，能让刚毕业的大学生把专注力拉回自身，潜心打磨知识结构、专业技能，而非在追逐虚幻泡影中迷失，精力得以聚焦，成长的脚步会更稳。

诚如梁教授所言，“只有给自己做减法，才能给社会做加法”。当年轻人不再被过度膨胀的欲望裹挟，更愿意投身公共事务、公益活动，用所学回馈社会时，整个社会的人文温度会攀升，创新活力也能找到更广阔的释放空间。

毕竟，追逐浮名虚利的精力省下来，便能化作改善社区、助力弱势群体、钻研前沿科技的动力，推动社会良性运转。

大学毕业生就业压力大，房价压力大，生活成本高，此时谈减少欲望，仿若空中楼阁。

大学生网友那句“我的欲望一丢丢都没有实现过，怎么减呢”，满是无奈与自嘲。

工作时长超标、薪资微薄，仅仅渴求八小时工作制、稳定双休，这样基本的诉求都难以落地，削减欲望谈何容易？

当然，梁永安教授是一位人文学者，他的说法本身是没有问题的，目的也只是为了让年轻人获得更多幸福感。

个人认为，既然纯粹的“减法”难以接受，那不妨在欲望管理上寻求平衡：

其一，精准区分需求与欲望。

马斯洛需求层次理论点明，生理、安全这类底层需求必须保障，年轻人为争取合理薪资、劳动权益奔走无可厚非；

而超出基本生活范畴的过度消费、虚荣攀比，才是该被审视割舍的欲望“赘肉”。

其二，阶段性规划欲望。

将长远梦想拆解成小目标，在不同人生阶段按优先级满足关键需求，而非妄图一蹴而就，被漫无边际的欲望拖垮，凡事都要一步一步来。

其三，培养多元价值体系。

不单纯以物质财富衡量生活质量，从阅读、艺术创作、户外运动中汲取精神滋养，拓宽幸福感知维度，让心灵富足缓冲物质欲望的冲击，这一点对年轻人来说很重要。

总的来说，刚大学毕业的年轻人身处欲望与现实的夹缝，但不必困于“非黑即白”的抉择。我们要巧妙驾驭欲望，做好加减法统筹，方能在成长征途中，趟出一条既不辜负理想，又贴合现实的前行之路。