学高为师，身正为范。作为老师，不仅仅要有渊博的学识，更要有高尚的品德。因为你是教师，你面对的是学生，你的品行高低直接影响着学生的人格和素养。也正因此，国家对于教师的管理，条条框框很多——这其实也就说明了教师，你必须要有远高于一般人的品德和素养。

但是，是不是每一个人都能做到这一点呢？并不尽然。因为一个人的品德的高下，只有在特定的环境中才能醒目地展现出来。我们都很痛恨汉奸，对电视剧中的汉奸深恶痛疾，但是，在和平的年代，你能看到哪一个人是汉奸吗？绝无可能，你必须在战争的背景之下。

因此，哪一位教师的品德怎么样也是如此。我们为什么礼赞张桂梅校长？就是因为她真的是把自己完全奉献给了教育事业，心里完全没有她自己。这样的牺牲精神，是你我这些人能做到的吗？恐怕没有几个人吧。

优秀的教育工作者之所以优秀，是因为他们的眼里和心里都是学生，完全没有自己的位置。而品质低劣的教师则完全相反，眼里只有自己的利益，而没有他人。这不，10月29日，有网友爆料称：南京工业大学的一位老师在给学生组织团购时，向商家索要回扣。而为了证明自己所言非虚，他还直接把当时的聊天记录发布在社交平台上。

此事一出，舆论哗然。这老师也太自私了吧。疫情期间，学校封校，为学生采购一下日常用品都这样疯狂了吗？如此赤裸裸没有底线，哪里有一个教师应有的形象呢？

从聊天记录来看，这位老师应该不是第一次做这件事了。只是这一次，更是明目张胆，直接在微信聊天里写明提出：要拿十个点的提成，并要求销售员将提成费用加到商品价格中。而为了说得更清楚一些，他更是直接说“100元，我要10元钱。”

拿10个点回扣，有哪一个不清楚呢？商家竟然还专门问了一下，这不就是请君入瓮吗？或许真的是被利益蒙蔽了眼睛，他还就像呆头鹅一样说得明明白白。这博士生是不是读书读傻了啊？

这一下好了，被举报了。白纸黑字写得清清楚楚的，还有什么可狡辩的呢？南京工业大学就直接给出了处理的结果，称已对涉事的博士生彭某某做了严肃的处理。

但是对于这个处理，网友们却不怎么买账？首先，定性避重就轻，没有落到重点。从聊天记录看，即便这一次他没有索要成功，但是此前他不也做了同样的事吗？什么叫只存在“不合适的说法”呢？他没有做，你也把情况说清楚，不是？

而就是他前一次团购没有收回扣，那么这样明码标价的要，性质也是很恶劣的。难道作为一个教师，他不懂得什么是是非对错吗？因此，学校只是对他作批评处理是很不应该的。如此教师，连自己都管束不了，怎样面对他的学生呢？教师不只是在课堂上讲正气，传递正能量，课外才是大课堂啊！这不是一个引人深思的问题吗？

这件事之所以被曝光出来，其实应该拜这位供应商所赐。从这个曝光的信息来看，这件事应该是这位供应商有意为之。从他们的微信聊天来看，他就是在一步步地引君入瓮，让这位老师把要说的话都明明白白地写在纸上，以利于固定证据。

他这样做是为了什么呢？目的就是要把这件事捅出来，搞臭这位教师。他为什么要这样做呢？或许有人说，他这是为了维护正义。这说的是义正辞严，但是恐怕没有这样简单。

他如果真的是如此，那真的是一个正能量的人。但是，有没有可能他们两人之间有什么过节呢？这才是让人怀疑的。从他们之间都加了对方为微信好友来看，他们应该是比较熟悉的。

按照商人无利不起早的古训来看，他这样做不是砸了自己的店铺的声誉吗？对方都已经明明白白地说了，你可以把商品加价卖给他。如此，你也没有什么损失啊！这是不是很不符合常理呢？

这位博士后真的是交友不慎。哎，还是读书把他读傻了啊！

亲爱的读者，对于南京工业大学的一位教师在为学生采购日用品的时候，明目张胆地向商家要回扣这件事。你有什么想说的呢？欢迎大家留言，讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育，专注教育时事和最新教育动态，喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友，请关注我：蝴蝶花雨话教育】