美国能熬死苏联,同理也能打败中国?前新加坡总理说了句公道话

健慷科普陈一生 2024-08-29 17:54:10

前段时间,在亚洲安全峰会上,新加坡前任总理李显龙,曾表示目前世界上的最大挑战,或许就是“中美之间的交锋”,也是因此,他被记者们问到了一个关键问题。

“中国会成为第二个苏联吗?这场对峙会不会仍旧是美国胜出?”

对此,李显龙给出了肯定答复:“中国不会成为第二个苏联,只会是唯一的中国。”

为什么李显龙能如此表态?这番话的真实性有多少呢?

“美国与苏联”

在搞明白“美国是否能熬垮中国”之前,我们必须要搞清楚一件事情,就是“苏联到底是怎么被美国给熬垮的”。

二战过后,美国开始在全世界推行自己的“霸权主义”。

而且他们当时的确具备这样的实力,无论经济还是军事方面,都确实处在“世界第一”的水平。

在如此前提下,他们“称霸全球”的野心更是空前强烈。

但在美国面前,还有一道阻碍,就是同样凭借二战发展起来的苏联。

就体量而言,苏联其实在美国面前是丝毫不虚的,但也仅仅是体量而已,别的不说,光是经济层面,其实苏联就差了美国不少。

再一个,两个超级团体进行竞争,苏联有个很致命的缺陷,就是他们曾是二战的主战场,美国则是没有让战火烧到本土,所以本土发展,并没有因此而陷入停滞。

但苏联不同,他们需要战后重建,无论是花费的心血还是资金,都是巨大的,且回收周期很慢,这就导致苏联后续体能不足。

可一开始,苏联过于“上头”了,在看到美国想要称霸世界之后,他们只想与美国一较高下,从而忽略了自身的问题。

或许他们也注意到了自身与美国之间的差异,但他们并没有在意,觉得这些都是可以弥补的。

所以在“冷战”这条路上,苏联义无反顾地走了下去。

单单是在发展军事力量这一项上,苏联为了比肩美国,每年的军费财政支出比例,一度高达15%。

这远远超出了正常的军费支出,反观当时的美国,将军费支出控制在了5%以内。

前者为了发展军事力量,极大压榨了其他行业的发展,导致整个苏联的经济水平无法提升,美国则是元气未伤,依旧保持很强的持续性。

简而言之,苏联当时的行为算是在“饮鸩止渴”。

在年产3000辆装甲坦克的背后,是无数倒闭的企业,以及流离失所的民众。

表面上,苏联能凭借图160、苏27等战机,以及96艘潜艇等傲人的军事成绩与美国平分秋色,内里却是千疮百孔。

有人曾开玩笑:生活在苏联的老百姓,不如都去当兵,这样生活还能稳定一些,且更有保障。

可惜,苏联领导人被“冷战”和军事战绩一时懵逼,没有看到苏联内部的问题,仍旧坚持与美国争夺“世界霸主”的地位。

与此同时,苏联还与美国在其它方面展开竞争——扩张势力。

美国是最先插手中东局势的国家,并且扶持了不少的势力,苏联见后也是不甘示弱,开始往阿富汗和越南等地派兵,并支持当地势力,培养自己的“小弟”。

除此之外,还有太空领域的竞赛,更是让苏联消耗了大量钱财和精力。

纵然他们是历史上第一个送人进入太空的国家,但背后的代价是巨大的。

长此以往,苏联的整体经济开始呈现崩溃之势,很多重工业也逐渐丧失盈利的能力。

简单说,苏联是在消耗整个社会,强行与美国进行竞争,他们无法通过与美国竞争获得的成绩来反哺社会,反而是一直在索取,美国则是与之相反。

我们可以举个例子:“一个靠借钱装大款的人,跟一个自己本身就是大款的人竞争,怎么可能不输呢?”

“中国与苏联的区别”

李显龙曾说“中国不是苏联,也不会走上苏联的老路”,其实这句话说的非常客观。

就与美国对峙而言,中国与苏联就有很大的不同。

首先,苏联与美国之间的竞争,是主动性的,所以他们会更着急倾尽财力压美国一头。

中国则是处之泰然:随便你美国怎么折腾,我们只是发展自己的力量而已。

而且中国从来都没有“霸权主义”,反而一直都是世界和平的维护者。

我们发展军事力量也不是为了跟谁竞争,更不像苏联那样去入侵别的国家,靠发展境外势力与美国打擂台,而是为了强大自身,避免自己不被欺负。

另外,也是为了增大自身在国际上的话语权,帮到更多真正需要帮助的“弱小国家”。

再一个,苏联与美国之间是“冷战”,中国与美国之间甚至连“竞争”都谈不上。

其实外界之所以会一直把两国放在一起比较,一方面是因为中国发展迅速,有了与美国一较高下的实力,“威胁”到了美国的“霸者地位”。

另一方面,则是美国看我们要追上他们了,心生危机感,开始散布一些不利于我们的言论,这就导致世界各国“误以为”我们在和美国竞争。

可事实上呢,中国完全没有这样的心思。

最后要说的,就是中国与当年的苏联相比,也是强了不止一点半点。

当时苏联是刚经过二战,尚未建造出良性社会就开始了“冷战”,而我们中国则是在二战过后,一步一个脚印地发展到了今天。

无论是社会经济,还是民生经济等方面,都是健康状态,军费支出上也拥有足够的底蕴,且即便我们已经很富裕了,每年的军费支出也只有总GDP的1.5%而已。

换个角度来看,其实苏联当年理智一点的话,或许如今的中国,就是他们成功的最终形态。

总而言之,如今的中国跟美国之间谈不上是“冷战”,而且即便是冷战,我们也完全不虚美国。

参考资料:环球网——李显龙对中美关系最新“警告”!提醒美国一点!

环球网——李显龙:中美关系走向取决于世界各国对台湾的态度,一个中国是基础

2 阅读:322
评论列表
  • 2024-08-29 20:17

    雄起,我亲爱的中国🇨🇳🇨🇳🇨🇳

健慷科普陈一生

简介:每天分享国际最新资讯