本文约1100字  | 阅读时间大约3分钟 

在我的印象中，最会讲道理的是唐僧。只要他有空就会不厌其烦地给人讲道理，普及人文及环保知识，连看守他的两个妖怪都被他说得一死一疯。

但这只是个别现象，关键是妖怪还算文明人没有对他动粗，但那个徒弟孙悟空是石头里蹦出来的，天天让唐僧在耳边叽叽歪歪，简直不厌其烦，几次举起金箍棒想把唐僧打死算了。

这说明，文明的话只能对讲文明的人听（虽然有时候面对的是妖精妖怪）。面对野蛮人，你还得用野蛮的手段才行，要不是紧箍咒控制着孙悟空，唐僧重新投胎的次数估计数不清。

今天，我看到一个小故事。

英国殖民印度时期，印度人有个叫做 suttee 的陋俗，意思是如果一个女人的丈夫死了，他们会把这个女人在其丈夫的火葬葬礼中烧死殉葬。英国人对印度人说，你们有烧寡妇的习俗，可以。但我们也有个习俗：谁烧寡妇我们就绞死谁。你们按你们习俗办，我们按我们的办。

有人在这个故事里看到了弱肉强食，有人看到以暴制暴，你看得了什么？

这个世界就是一个“赢者通吃”自然规律。

达尔文进化论主要有两个观点：1、现代所有的生物都是从过去的生物进化来的2、自然选择是生物适应环境而进化的原因。

这就是适者生存啊。

自然界更先进的物种、更先进的思想、更先进的手段必将代替落后、愚昧和无知的物种。相对作为殖民者英国而言，印度就是一个落后的民族，那陋习就不用说了，特别是这种丈夫死了还要女人殉葬，这是自诩绅士国度的英国不能容忍的事情。

估计在英国最开始看到这种殉葬方式时，一定也会和唐僧一样给殖民地的印度群众摆事实讲道理，可是印度老百姓一想这是我们留下来的古老传统啊，丢不得！怎么能说改就改啊？不得听。于是，英国绅士不再绅士了，因为他们在全世界占了那么多殖民地，不是靠思想而是拳头和坚船利炮，这才是有效的的手段啊。说了你不听，那么英国人就不客气了。于是英国人规定：谁烧寡妇我们就绞死谁。你们按你们习俗办，我们按我们的办。

估计英国绞死几个“死硬分子”，估计就没有人烧寡妇了。

规矩从来都是胜利者定的。

印度独立已经70周年了，但这种“赢者通吃”的格局却一点都没有变。

这个世界本来就是弱肉强食的世界，本来就是赢者通吃的世界，有实力就有发言权，有本事就会让别国不断抗议，而不是自己抗议过没完。但发言权都是建立在你的确有实力的基础上的。

没有实力，就不要喊打喊杀了，就像伊拉克、利比亚想和美国扳手腕，结果，就没有什么结果了。

大到国家小到个人，其实都是遵循“赢者通吃”这个道理的。

赢者拥有这个社会的资源分配权、话语权，在各行各业皆是如此。很多行业也只有老大能活下来，剩下的不是死去就是被兼并。不必纠结，这就是一个赢者的世界。

不服不行！