毛主席评价历代皇帝时，曾说道：崇祯是个好皇帝！

毛主席的话有绝对的权威性，他对历史人物的剖析，非常独到。

既然，主席都说崇祯是个好皇帝，那么，崇祯这个“好皇帝”为什么会成为“大明末代皇帝”？

什么是好皇帝？

我认为，一般来说是有一些指标的，比如管理，比如用人，比如勇于决断。

而崇祯能够成为“好皇帝”，有三大重要理由。

第一，崇祯一上任，就敢收拾了魏忠贤。

从传统角度看，崇祯的哥哥朱由校不是个好皇帝。

首先是不务正业，明明是皇帝，可天天痴迷于做木匠活。其次是不好好管朝政，重用宦官魏忠贤，这个九千岁做了不少坏事。第三是治国无术，没有什么高超的水平。像嘉靖皇帝，几十年不上朝，朝廷依然能正常运转。木匠皇帝不行！

很遗憾，崇祯皇帝朱由检，接的就是木匠哥哥的班，当时仅仅17岁。

一个十七岁的孩子，愣是走出了一波骚走位，先是调查事情、拉拢官员、收集证据，之后，在合适的时机，雷霆出击，铲除了魏忠贤一党。

从此，阉党祸国之事就不存在了。

这样的一个有魄力的年轻皇帝，称得起一个“好”字。

第二，崇祯非常节俭，为人正直。

崇祯上任后，明白一件事，国家并不富裕，想要兴盛大明，必须开源节流。

不得不说，“开源”这是技术活，除了加大税收，崇祯根本做不来。但节流的事情，崇祯做得非常像回事，他非常节俭，不愿意乱花费钱，甚至，有些衣服上都有补丁。

这画面是不是有些熟悉？

像不像后来甲午战争前的日本天皇？为了日本能够胜利，自己节衣缩食，捐献大部分财产给日军，只为了战胜中国。

崇祯是真节俭，这也影响到了皇宫上下，甚至一些官员。

从崇祯崇尚节约，不愿随意耗费钱财来看，此人心中有大局，为了大局可以牺牲自己的利益。

第三，崇祯在用人上还是有创新的。

自古以来，每个皇帝想要干好，最重要的就是两件事，一是会制定方向，二是会用人，会搭班子。

在用人上，崇祯是很有想法的，他重视能力，而不是“学历”。他用人，不见得就用科举出身的，只要有能力，不是科举出身的也行。

明末清初史学家黄宗羲评价说：“取士之弊，至今日制科而极矣。故毅宗（即崇祯）尝患之也，为拔贡、保举、准贡、特授、积分、换授，思以得度外之士。​”

啥意思？简单来说，就是一句话：崇祯用人不受科举的制约。

面对强敌时，崇祯曾使用官员推荐的游方僧申甫。这在其他朝代，不可想象。

对于内阁人员，崇祯也放弃了历代皇帝只使用“翰林大学士”的做法，不是大学士，也是可以的。山东人张至发进了内阁，他就不是翰林大学士。

崇祯很喜欢“举荐制”，大臣们如果有发现合适的人才，也就可以举荐给他。

袁崇焕，能说会道，军事上有见地，很多人举荐他，崇祯就重用他。

总而言之，崇祯在用人上不拘一格。

一个皇帝，勤俭节约，一上台就能果断废了宦官魏忠贤，用人上不拘一格，如此的皇帝，说他是“好皇帝”，绝对是名副其实的。

好皇帝，不等于“有为的皇帝”。

有为的皇帝，有手段，最后有结果。崇祯不是很有手段的皇帝，他的结果是上煤山自杀。

崇祯这个好皇帝到底做错了什么，为何丢了“国”？

表面上看，原因有好几个，实际上，本质只有一个。

下面我们拆析一下。

崇祯任上面临了这么几重困难。

一是，天灾不断。

明朝的晚期，仿佛老天都故意做对。

在崇祯任期内，不是旱灾，就是蝗灾、水灾，或是地震、瘟疫。

天灾的具体的次数难以精确统计，但是，每年都有天灾，这跑不了，从崇祯元年到崇祯十七年，几乎每年都有重大自然灾害的记录。

影响最大的就是长达十多年的北方旱灾。

天旱久了，蝗虫就会作乱了。北方旱灾，南方又是水灾。各种天灾，再加上地震、瘟疫，这日子实在太难了。

二是，北方民族老捣乱。

这边，大明天灾不断，东北那嘎达的女真，在努尔哈赤的带领下，崛起了。

游牧民族崛起后，一般都会南下抢夺更多的利益，于是，东北边关压力重重。

边关紧张，就会带来两大麻烦，一是要派大批军队驻守，二是要花费大量钱财。

这北方民族能被一下子打翻还好，但人家就像打不死的小强，韧劲了得，不仅打不死，还越来越强。

崇祯压力山大。

三是，农民起义成了大气候。

一个国家，很多时候不是“死”于外患，而是死于内乱。

东北的女真，和大明军队在边关针锋相对，国内，大明国内的农民起义如星火燎原般迅速发展。

这些农民起义军的组成，主要就是吃不起饭的农民，他们因为各种灾难、赋税等，活不下去了，起义成了一个重要的选择了。

先是闯王高迎祥打开了潘多拉的魔盒，队伍越来越庞大，后来李自成、张献忠等人风头无两，成为一时的天之骄子。

农民起义，不管吧，破坏力挺大，去管吧，要花费很大，且不容易完全消灭。

久而久之，农民起义成为崇祯的心头大患。

在外忧内患之下，崇祯在不得已中丢了国家，上了煤山。

其实，内忧也好，外患也罢，能让大明完全倒下的本质原因只有一个：崇祯解决不了“钱从哪儿来”的问题，受了天灾，百姓流离失所，国家的赈灾粮、款没有，或者不能到位。东北女真崛起，边关要花费巨大费用，如此，朝廷还得加大赋税。本来，就没啥收成，赋税一提高，百姓没活路了，就得起义造反了。

那么，国家没钱了，就没有其他办法了吗？

其实也有，就是从江南富绅那里想法获得更多的钱。但是，怎么取？朝廷也没好办法。所以，有个观点是：如果魏忠贤不死，一定有办法从江南富绅那里榨出更多的钱来，而不是让普通百姓没有了活路。

其实，魏忠贤在不在都一样，魏忠贤在了，宦官集团一样祸乱朝政。

一句话，崇祯此人优点挺多，是个好皇帝，但不会敛财，有时候还有点“疑心病”，这就导致局势会无法逆转地走向深渊。

如果，明朝末世的皇帝是朱元璋的话，大明会不会活下去？会的。朱元璋手段太多了，军事能力又非常强，这样的皇帝，在艰难环境下都能创造传奇，何况是有些底子的大明？

但是，和平年代是出不了朱元璋这样的大才的。

朱由检已经尽力了，他已经发挥出了所有的能力了，只是，他的能力不足以解决内忧外患。仅此而已！