在经过《城区高考成绩不如郊区？？？这一论调误导了多少人（1）》、《城区高考成绩不如郊区？？？这一论调误导了多少人（2）​》两篇文章的铺垫之后，铜牛角本来想直接抛出数据，接受众多读者的质疑。

不过，在接下来的文章还没有着手的时候，一位朋友发来了有关莱西市中考的部分录取信息。

在获知的信息中，莱西市一中2022年录取的中考最高分为341分，人数只有1人，而328.5分以上的统计到29人，326.5分以上的统计到41人。我们可以查到莱西一中的2022年的招生计划是1400人，如果以上述数字为准，该校招收的学生达到258分校（青岛58中高新校区分数线为328.5分）录取分数线的仅有2.14%，达到青岛实验高中（普通班分数线为326.5分）录取分数线的仅有2.93%。

我们知道在青岛市区，达青岛实验高中普通班分数线的初中毕业生的比例至少在19%以上。相比之下，青岛市区和莱西存在着不小的差别（铜牛角不认为这是差距，而是差别）。

这是否意味着莱西没有头部生源呢？这是否意味着巧妇能为无米之炊？在没有头部生源的情况下，莱西市一中可以凭借教学负责任的好老师，每年在高考中斩获较高的一本达线率，甚至在某些年份能教出一些清北生？

铜牛角先不急于下结论。由于青岛市区中考没有公开的一分一段表，让我们把目光投向同级别的城市。

2022年济南市中考总人数为67301人，其中市区39370人，郊区27931人，市区中考人数是郊区的1.41倍。

济南市中考总分500分，450分以上的全市6720人，占比10%弱，其中市区5553人，占比14%，郊区1167人，占比4%。

下图中，红色曲线代表市区，绿线代表郊区，蓝线代表济南市（不含莱芜区和钢城区）。我们可以看到在437分以上的分段，市区的人数显著高于郊区。

铜牛角统计了北京、天津、滨州等不同层级城市的中考数据，虽然有的城市朝小野大，有的城市朝大野小，情况各有不同，但是各个城市都有一个相似的特点，亦即在高分段，城区中考成绩的人数比例均高于郊区，无一例外。

一方面，城区家庭的科学素养的平均水平高于郊区，是一个不争的事实。另一方面，市区与郊区初中生的补课强度、家长意识有一定的差别。也就是说市区的初中生培训过度了，营养过剩了，吃得太胖了。

有的朋友可能会说，明明城区的学校下课时间早，明明郊区也有补课的。郊区的确也存在教培机构，可是如果详细计算补课学生的比例呢？郊区又有多少乡镇中学的学生在补课？

郊区是一个独立的招生单元，是一个闭环系统，生源流入流出是少数，她完整地保有各个层级的学生，既有学霸，又有学渣。郊区重点高中的录取分数线低，并不意味着郊区重点高中没有比肩青岛2中、58中的尖子生。郊区中考最高分低于市区，也不意味着她没有头部生源。

“城区高考成绩不如郊区”这一论调的持有者，以中考最低分低于市区，来推断郊区生源不如市区，再以郊区考入的清北人数在某些年份高于市区，推断城区的高中教学质量不如郊区，高考成绩不如郊区。实际上犯了形而上的错误。

铜牛角将推迟到下一篇文章，再抛出市区某年份的高考数据，欢迎各位朋友不吝赐教，也欢迎不同意见的来拍砖。