近日，在河北廊坊，

杜女士被邻居告知，“你的车被砸了。”

杜女士就下去查看，果然被砸了，车窗被砸烂，车门也被撬开，但是她不知道是谁砸的。

于是，她就把这事告诉了她的丈夫。

这辆车，车身锈迹斑斑，一看就是存放了很多年的僵尸车，早就已经不开了。虽然车子已经报废了，但为了搞清楚是谁砸的车。

她的丈夫就跑到车里去蹲点，果然蹲到了几个初中生来撬他的车，并抓住了这3个初中生，随后，杜女士就与对方的家长谈赔偿的问题。

起初，杜女士索要2万元的赔偿。

但是初中生的家长却认为，车子很是破旧，上面都是锈迹，顶多值几千块钱，2万元的赔偿太多了，所以只愿意赔偿1万块钱，可杜女士不同意。

而家长一方也不愿意再加钱。

于是，杜女士就采取了下一步，报警了，警方对于车损一事进行了立案，立案的时间是6月15日。

结果到了6月19日，杜女士就发现，她的车子着火了，就报了消防的电话，消防灭火后，杜女士就问消防，车子是如何着火的。

消防说，是人为恶意引燃的。

于是，杜女士再次报警，并拿到了立案回执。但现在的问题是，车子是谁点燃的，如果说是那几个初中生恶意报复，那就需要证据。

可是杜女士并没有证据证明是那几个初中生点燃的，而且，存放车辆的地方是一个烂尾楼里，没有监控，车里也没有行车记录仪。

自然也就没有拍到是谁点燃的车子，这可把杜女士给急坏了，而她是越想越气愤，于是就把视频发到了网上，曝光这件事。

此事很快就上了热搜，但随即，杜女士就把视频给删除了，因为帽子叔叔告诉她，这样影响不好。

此事很快就引起了广大网友的热议。

车子像是一辆长安CX29，这辆车的车身都已经生锈了，应该是放置很久不开了，按照报废处理没几个钱，即使是卖，也就价值几千块钱。初中生家长不愿意赔偿2万，可以理解。

1，公然打砸他人财物，属于寻衅滋事罪，损失财产不足5000元的，一般不用担刑事责任，双方可以自行调解。

2，纵火罪，这个罪名可就大了。

根据《刑法》的相关规定，犯放火罪的处罚标准如下：尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。纵火罪的刑事责任年龄为年满16周岁。

（假设是这几名初中生放的火），他们上初二，年龄应该不足16周岁，所以不需要担刑事责任，主要还是监护人赔偿车子的损失。

至于车子的价值，可以自行协商，也可以法院起诉。

车主想要2万，家长只想给1万，结果事情越闹越大。