一种观点认为，今年453分被广州大学录取的学生赚了，只要起点高，哪怕是土木，进去有机会转专业。453分上不了什么好学校，隔着100多分录广州大学，恐怕都要笑醒了，这都得感谢张雪峰……

另一种观点则认为，虽说既然引入了市场机制，就要承担市场机制的缺点（趋利避害的本能），但可能的结果就是无利的事情就没人、少人做，如五毛钱的感冒药再也没几个企业愿意生产了，这样的结果，真的是大家想要的，乐见其成的吗……

第二种观点不敢全部认同，站在上面的角度想，宏观层面一定是希望每个岗位都有人在劳动，自然就会说每个行业都是有价值的。至于个人发展，那不在宏大叙事的角度内。但是站在个人角度看，不同的选择带来的收益确实天差地别，只靠情怀是不能吃饭的。

每个专业都有存在的价值，只是专业有高低贵贱之分。同一所985/211好就业的就应该分数高，找不到工作的就应该比热门专业低几百分才对。这样自然都会有人去学，而不是骗成绩好的人来学，然后依然找不到工作。

张雪峰再牛，他也没拯救这453的分学生。于社会而言张雪峰没多救一个人，如果他所谓的热门专业招500人，那他也不能让第5人进来。

他只是拯救了一批信他的人，但是害了那些被挤下去的，总体并没有什么贡献。然而结论是应该信他的，因为他说的是事实，只是造成了资源分配的波动。

张雪峰：对不起，广州大学，我只是告诉考生单靠情怀是不能吃饭的！冷门会低分，热门会高分，这很符合商品市场的特征，分不够进了冷门就要认清现实，为以后早做打算，不要等毕业了才醒悟。

以上观点你有异议吗？