近期，美国总统唐纳德·特朗普采取了一系列引发争议的举措，进一步加剧了国内外的不确定性。他签署行政命令，对国际刑事法院（ICC）实施制裁，指责其“针对美国及其亲密盟友以色列采取非法和毫无根据的行动”。

此外，特朗普责成副总统万斯（J.D. Vance）和国家安全顾问迈克尔·沃尔兹（Michael Waltz）直接监督中国短视频应用TikTok的出售交易，显示出他对科技和国家安全问题的高度关注。 在国内政策方面，特朗普计划在上任首日发布超过100项行政命令，涵盖边境安全、移民执法和能源开发等领域，旨在迅速推进其政策议程。

这些行动引发了广泛的讨论和抗议，多个城市爆发了反对特朗普的游行，民众对其政策表达不满。 特朗普的这些举措引发了国际社会的广泛批评。德国总理奥拉夫·朔尔茨表示，制裁是错误的工具，可能危及旨在确保独裁者无法随意迫害人民和发动战争的机构。国际刑事法院则谴责了这些制裁，强调将继续为全球无辜受害者提供正义和希望。

然而，也有国家对此表示支持。匈牙利总理维克多·欧尔班称，“是时候重新审视在一个受到美国制裁的国际组织中的角色了”。美国和以色列并未加入ICC，但该法院有权在成员国无法或不愿起诉严重罪行时介入。特朗普政府此前也曾对ICC实施制裁，但在拜登政府上任后被取消。此次制裁的具体影响尚不明确，但可能会对ICC的调查和审判工作带来挑战。

这些事件表明，特朗普政府正在采取更为激进的政策措施，可能为未来的领导人树立先例，进一步推动美国政治的极端化。

美国政治的极端化已经不再是一个隐忧，而是一个正在加速发生的现实。下一个蛇年，未来12年，美国是否会迎来一个真正的“墨索里尼式”总统，这个问题已经不再是学术讨论，而是可能会成为现实的政治进程。

特朗普的再次当选表明，美国的选民已经越来越倾向于支持强人政治，而随着经济衰退、社会分裂和政治制度的恶化，一个比特朗普更强硬、更不受约束的领导人或许正在酝酿之中。

历史上的墨索里尼之所以能够掌权，并非因为他个人有多么卓越的政治天赋，而是因为意大利当时的社会环境为他提供了绝佳的机会。战后的意大利充满了政治混乱、经济危机和社会焦虑，民主制度失去了公信力，民众渴望一个“救世主”来恢复秩序。这种背景下，墨索里尼通过民族主义、民粹主义和暴力手段一步步走向独裁。

而今天的美国，是否正在重演这一历史剧本？

从当前的形势来看，美国已经具备了产生一个极端领导人的所有前提条件。经济层面，通货膨胀、制造业空心化、贫富差距加剧，使得社会动荡风险大大增加。政治层面，两党极化已经达到极端水平，国会长期陷入瘫痪，政府治理能力显著下降。社会层面，种族矛盾、移民问题、意识形态分裂，使得民众越来越愿意支持一个“强势领导人”来恢复秩序。这些因素共同作用，使得美国正在进入一个高度不稳定的时期，而这种不稳定正是极端领导人崛起的温床。

如果这种趋势持续下去，未来12年，一个“美版墨索里尼”可能会以合法的方式登上权力巅峰。他可能会通过民族主义和民粹主义动员群众，以“恢复美国伟大”为口号，削弱民主制度，扩大总统权力，并以合法的方式改造政治体制，使自己成为事实上的独裁者。他将利用AI和大数据技术构建比20世纪更为精密的舆论控制系统，打压反对派，削弱司法独立，甚至可能推动战争来转移国内矛盾。

在此之前美国的影星兼政治评论家金·凯瑞贴出过一个倒挂人的插画：

其实这件事就是在讲特朗普第一次上台后美国会有法西斯化风险的可能性，而墨索里尼其实是名至实归的法西斯主义创始人。

在这一过程中，埃隆·马斯克这样的科技巨头可能会成为关键推手。马斯克不仅掌控着全球最先进的人工智能和通信技术，还控制着Starlink卫星网络，使得他拥有绕过传统媒体、直接控制信息传播的能力。马斯克已经表现出对政治的浓厚兴趣，他公开支持共和党右翼势力，甚至放言“如果特朗普不能赢得选举，他会帮助德桑蒂斯”。更重要的是，马斯克的个人风格极具民粹特质，他崇尚个人英雄主义，鄙视传统政府机构，具备某种“科技独裁者”的潜质。如果未来美国陷入更深的混乱，他完全可能利用自己的技术和财富支持某位极端领导人，甚至亲自介入政治。

那么，谁最有可能成为“美版墨索里尼”？从目前的政治格局来看，佛罗里达州州长 罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis） 是最接近的人选。他比特朗普更年轻，更有政治纪律性，治理风格更加系统化。在他的领导下，佛罗里达州已经成为美国极右翼政策的试验场，他推动了一系列限制选民权利、打压反对派、强化州长权力的立法措施。

相比特朗普的个人主义风格，德桑蒂斯的政治手腕更成熟，意味着他更可能建立一种长期的极端政权。如果未来共和党完全被极端势力掌控，德桑蒂斯可能成为核心人物，而马斯克这样的科技寡头可能会为其提供关键支持。对于德桑蒂斯嘛，当年竞选弗罗里达州长的时候，她的竞争对手尼基·弗里德（Nikki Fried）甚至这样形容他：

除了德桑蒂斯，俄亥俄州参议员 J.D. 万斯（J.D. Vance） 也是一个潜在的黑马。万斯曾是特朗普的批评者，但后来彻底倒向特朗普主义，并在政治上比特朗普更加极端。他不仅主张更激进的民粹主义路线，还对民主制度本身持怀疑态度。如果未来的美国政治进一步右转，万斯这样的领导人完全可能接过特朗普主义的大旗，并走得更远。

当然，最令人意外但绝非不可能的选项，是 埃隆·马斯克本人。虽然马斯克目前没有参政，但他已经展现出了强烈的政治意愿。他控制着全球最强大的信息网络，拥有庞大的支持者群体，并且公开表示对民主党政府的不满。如果未来美国的经济和社会危机进一步加剧，马斯克完全可能利用他的科技和影响力，直接进入政坛，以“科技强人”的身份竞选总统。如果这一幕发生，美国可能迎来一个结合科技、民粹主义和极端民族主义的超级强人，他可能会以最现代化的方式改造政治制度，使独裁统治更加高效和隐蔽。

美国的民主制度目前仍然存在一定的自我修复能力，但这种能力正在被侵蚀。如果未来12年，美国的经济和政治状况持续恶化，民主制度可能会被一步步削弱，最终被一个极端领导人彻底颠覆。从2024年到2028年，特朗普式民粹主义可能会继续主导美国政治，而到了2028-2032年，极端领导人可能正式登场，并在2032-2036年完成向独裁政权的转型。如果这一趋势得不到阻止，美国的政治格局将发生根本性变化，甚至可能主动挑起国际冲突，以巩固国内统治。

12年的时间，足以让一个极端领导人崛起。如果美国不能解决当前的问题，“美版墨索里尼”并非危言耸听，而是一种现实的可能。这个领导人可能是德桑蒂斯、万斯、小特朗普，甚至是马斯克。而一旦这样的领导人掌权，美国的政治体制将发生根本性变化，全球局势也将受到深远影响。这个未来，已经不是科幻小说，而是一个越来越逼近的现实。

当然了，这是美国的内政，我们仅仅是观察者而已。